先前合作經(jīng)驗(yàn)對(duì)技術(shù)資源獲取方式選擇的影響實(shí)證-環(huán)境動(dòng)態(tài)性和技術(shù)能力的調(diào)節(jié)效應(yīng).pdf

1、外部技術(shù)資源獲取在高技術(shù)企業(yè)活動(dòng)中扮演著越來越重要的角色。而企業(yè)所需的很多重要資源都存在于企業(yè)邊界之外。因此，企業(yè)合作是企業(yè)外部獲取技術(shù)資源的有效途徑。經(jīng)濟(jì)全球化及科學(xué)技術(shù)在飛速發(fā)展，企業(yè)面臨的生存環(huán)境也發(fā)生了急劇的變化。因此，實(shí)證研究在環(huán)境動(dòng)態(tài)性與自身技術(shù)能力條件約束下，先前合作經(jīng)驗(yàn)如何影響高技術(shù)企業(yè)對(duì)技術(shù)資源獲取方式的選擇這一問題必然具有較大的社會(huì)價(jià)值。本文在先前合作經(jīng)驗(yàn)對(duì)技術(shù)資源獲取方式選擇的模型基礎(chǔ)上，增加了環(huán)境動(dòng)態(tài)性與技術(shù)能力

2、兩個(gè)調(diào)節(jié)變量，并對(duì)該模型包含的假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。
　　 本文研究的主要問題是:(1)先前合作經(jīng)驗(yàn)如何影響技術(shù)資源獲取方式的選擇;(2)環(huán)境動(dòng)態(tài)性如何調(diào)節(jié)先前合作經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)資源獲取方式選擇之間的關(guān)系:(3)技術(shù)能力如何調(diào)節(jié)先前合作經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)資源獲取方式選擇之間的關(guān)系;(4)這些研究問題的結(jié)論有何意義。為了研究這些問題，本文首先分別對(duì)各變量進(jìn)行了測(cè)度，用先前合作頻率與先前合作深度度量先前合作經(jīng)驗(yàn)，用技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)需求動(dòng)態(tài)性表征環(huán)境

3、的動(dòng)態(tài)性水平，用企業(yè)專利數(shù)比技術(shù)人員的比例表征技術(shù)能力。同時(shí)，選取非股權(quán)聯(lián)盟(non-equityalliances)、風(fēng)險(xiǎn)投資(CVC)~少數(shù)持股(MH)、合資(JV)、并購(M&A)五種技術(shù)資源獲取方式，并認(rèn)為這五種方式的整合程度由低至高。
　　 本文通過高技術(shù)行業(yè)上市公司的年報(bào)數(shù)據(jù)挖掘出企業(yè)的每次技術(shù)合作做為本文的研究樣本。該樣本共有552份，包括高技術(shù)行業(yè)中的醫(yī)藥制造業(yè)、生物制造業(yè)等大型上市公司的合作數(shù)據(jù)與公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

4、環(huán)境動(dòng)態(tài)性的數(shù)據(jù)來自中國(guó)高技術(shù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒。通過對(duì)數(shù)據(jù)的多元回歸等處理，本文主要得到如下的一些結(jié)論:
　　 (1)不考慮環(huán)境動(dòng)態(tài)性與自身技術(shù)能力因素的影響，先前合作經(jīng)驗(yàn)對(duì)技術(shù)資源獲取方式選擇之間有負(fù)向的顯著作用。
　　 (2)環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)先前合作經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)資源獲取方式選擇之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)存在，但本文提出的假設(shè)并沒有得到充分的驗(yàn)證。在環(huán)境動(dòng)態(tài)性高與低的兩種情況下，先前合作經(jīng)驗(yàn)的兩個(gè)維度對(duì)技術(shù)資源獲取方式選擇不同。