戰(zhàn)略聯(lián)盟基于技術(shù)差異的技術(shù)合作效應(yīng)實(shí)證研究.pdf

1、20世紀(jì)80年代以來，為應(yīng)對(duì)競爭日益激烈、技術(shù)不斷更新?lián)Q代的市場環(huán)境，越來越多的企業(yè)開始組建戰(zhàn)略聯(lián)盟。通過與伙伴的技術(shù)合作，企業(yè)可以獲取互補(bǔ)技術(shù)并提高技術(shù)創(chuàng)新能力，從而提升其戰(zhàn)略地位和競爭力。因此，戰(zhàn)略聯(lián)盟越來越受到管理學(xué)者以及企業(yè)的關(guān)注。對(duì)于參與技術(shù)合作的企業(yè)，技術(shù)合作效應(yīng)是受關(guān)注的首要問題，但因研究時(shí)間尚短，相關(guān)成果還較少。所以，本研究具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文以國內(nèi)外戰(zhàn)略聯(lián)盟的相關(guān)研究為基礎(chǔ)，重點(diǎn)分析了影響戰(zhàn)略

2、聯(lián)盟技術(shù)合作效應(yīng)的內(nèi)部因素和外部因素，從而總結(jié)得出對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)盟技術(shù)合作效應(yīng)具有關(guān)鍵影響作用的三個(gè)因素：技術(shù)差異、聯(lián)盟結(jié)構(gòu)和政策支持。通過理論研究和邏輯推導(dǎo)，提出了概念模型和理論假設(shè)。
　　 為驗(yàn)證提出的模型及假設(shè)，本文使用的研究方法主要是結(jié)構(gòu)方程模型，采樣范圍主要是深圳市企業(yè)。首先通過相關(guān)文獻(xiàn)研究，形成研究變量的初始問卷，經(jīng)過問卷預(yù)測試后形成正式問卷。對(duì)收回的有效問卷數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS15.0軟件進(jìn)行小樣本分析和大樣本分析，以保證

3、指標(biāo)體系的可靠性和有效性。然后，利用AMOS7.0軟件對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行分析，實(shí)證檢驗(yàn)了技術(shù)差異、政策支持、聯(lián)盟結(jié)構(gòu)與技術(shù)合作效應(yīng)之間的相關(guān)關(guān)系。
　　 本文實(shí)證研究結(jié)果表明，戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴間的技術(shù)差異越大，企業(yè)越傾向于選擇股權(quán)式聯(lián)盟，反之則越傾向于選擇契約式聯(lián)盟；戰(zhàn)略聯(lián)盟技術(shù)合作受到的政策支持越大，企業(yè)越傾向于選擇股權(quán)式聯(lián)盟，但政策支持與契約式聯(lián)盟的關(guān)系并不顯著；技術(shù)差異、政策支持和股權(quán)式聯(lián)盟結(jié)構(gòu)對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)盟技術(shù)合作效應(yīng)有正向影響

4、，而且技術(shù)差異的影響程度最大，政策支持次之，股權(quán)式聯(lián)盟結(jié)構(gòu)最??；相反，契約式聯(lián)盟結(jié)構(gòu)對(duì)于技術(shù)合作效應(yīng)有反向影響。最后，本文對(duì)實(shí)證研究結(jié)果進(jìn)行了理論解釋和討論。
　　 本文的貢獻(xiàn)在于運(yùn)用實(shí)證方法對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)盟的技術(shù)合作效應(yīng)進(jìn)行了研究，深入分析了關(guān)鍵內(nèi)外部因素對(duì)技術(shù)合作效應(yīng)的影響。根據(jù)本文的研究結(jié)論，我國企業(yè)組建戰(zhàn)略聯(lián)盟若要獲得較好的技術(shù)合作效應(yīng)，首先需要衡量伙伴企業(yè)與自身的技術(shù)差異，其次要根據(jù)目標(biāo)選擇合適的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)。同時(shí)，我國政府也要