版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:原發(fā)性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)伴門(mén)靜脈癌栓(portal veintlamor thrombus,PVTT)發(fā)病率高,而且PVTT常引起急性門(mén)脈高壓、急性消化道大出血,甚至頑固性腹水,導(dǎo)致肝功能衰竭,預(yù)后兇險(xiǎn),如不治療多在短期內(nèi)死亡。既往對(duì)于肝癌合并PVTT,尤其是門(mén)靜脈主干癌栓者,因恐誘發(fā)肝功能衰竭,經(jīng)肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(transcatheter arterial chemoemboliz
2、ation,TACE)被視為禁忌。后經(jīng)許多學(xué)者進(jìn)一步研究及臨床試用,TACE對(duì)伴PVTT的HCC患者取得一定的療效。目前認(rèn)為T(mén)ACE已不再是伴PVTT的HCC的禁忌。但由于伴PVTI 的HCC患者肝功能較差,術(shù)中化療藥及栓塞劑用量受限及術(shù)后肝功能損害等原因,TACE遠(yuǎn)期療效并不滿意。我們發(fā)現(xiàn)TACE前后采用中醫(yī)中藥輔助治療,能改善臨床癥狀,保護(hù)肝功能,對(duì)抗術(shù)后毒副反應(yīng),減輕免疫抑制,在治療及預(yù)防腫瘤復(fù)發(fā)方面發(fā)揮著重要作用。因此本課題對(duì)伴
3、PVTT的HCC患者TACE治療后6個(gè)月內(nèi)的近期療效進(jìn)行觀察,并對(duì)TACE治療前后中醫(yī)證型演變進(jìn)行研究,初步歸納其中醫(yī)證候特點(diǎn),以利于指導(dǎo)中醫(yī)圍TACE期治療,提高伴PVTT的HCC患者的臨床療效。 方法:選擇2005年1月~2007年1月期間在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院介入室治療的伴PVTT的HCC患者共62例進(jìn)行研究。觀察TACE的近期療效并分別觀察介入前及介入后3天、7天、14天、21天證型動(dòng)態(tài)演變情況及中醫(yī)臨床癥狀變化。
4、 結(jié)果: 1.原發(fā)性肝癌伴PVTT患者屬晚期肝癌,介入前肝腎陰虛型及濕熱蘊(yùn)結(jié)型所占的比例最高,分別為40.3%、27.4%,其次為氣滯血瘀型,為21.0%,肝郁脾虛型所占比例最低,為11.3%。 2.介入后肝郁脾虛型、氣滯血瘀型、濕熱蘊(yùn)結(jié)型變化最大,肝郁脾虛型介入后3天、7天、14天、21天分別較介入前減少了14.29%、42.86%、28.57%、14.29%,濕熱蘊(yùn)結(jié)型分別減少23.53%、29.41%、11
5、.76%、17.65%,氣滯血瘀型介入后3天、7天分別較介入前增加了30.77%、38.46%。肝腎陰虛型變化較慢,但其在各個(gè)時(shí)期內(nèi)所占比例最大,其所占比例最小為介入前,為40.3%,最高為介入后21天,為46.78%。 3.肝郁脾虛型、氣滯血瘀型、濕熱蘊(yùn)結(jié)型介入前與介入后14天、21天比較,癥狀均有較大程度改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。肝腎陰虛型介入前與介入后21天比較,癥狀改善不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明對(duì)于肝腎陰虛型患者,介入治療對(duì)
6、中醫(yī)臨床證狀改善方面效果不明顯。各個(gè)證型介入前與介入后3天比較,癥狀均無(wú)明顯差異。 4.肝郁脾虛型、氣滯血瘀型、濕熱蘊(yùn)結(jié)型和肝腎陰虛型,各個(gè)時(shí)期內(nèi)癥狀積分逐漸增高,說(shuō)明四種證型輕重程度依次加重。 5.療效評(píng)價(jià):在腫瘤大小方面,肝郁脾虛型、氣滯血瘀型、濕熱蘊(yùn)結(jié)型及肝腎陰虛型有效率分別為42.86%、38.46%、29.41%和28%,但四種證型有效率差異無(wú)顯著性,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在治療后門(mén)靜脈癌栓變化方面,CR 2例(3.2
7、3%),PR 13例(20.97%),NC 33例(53.23%),PD 14例(22.58%)。在生存質(zhì)量方面,治療后1個(gè)月生存質(zhì)量積分較前提高,二者相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);治療后3個(gè)月較前改變不明顯;治療后6個(gè)月較前降低,二者相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。在生存率方面,治療后1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月生存率分別為100%、83%和63.6%。 結(jié)論: 1.伴PVTT的HCC患者,介入治療前后各期中醫(yī)證型以肝
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中藥治療原發(fā)性肝癌伴門(mén)脈癌栓臨床研究.pdf
- 放射治療聯(lián)合肝動(dòng)脈化療栓塞治療原發(fā)性肝癌合并門(mén)靜脈癌栓的療效分析.pdf
- 肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合抗病毒治療原發(fā)性肝癌療效觀察.pdf
- 原發(fā)性肝癌伴門(mén)靜脈癌栓的栓塞化療聯(lián)合適形放療的臨床觀察.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)治療中晚期原發(fā)性肝癌的療效評(píng)價(jià).pdf
- 原發(fā)性肝癌化療栓塞治療前后中醫(yī)證候?qū)W觀察.pdf
- (62)--小柴胡湯加味聯(lián)合肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)治療原發(fā)性肝癌療效觀察
- 肝動(dòng)脈插管灌注化療栓塞術(shù)聯(lián)合索拉非尼治療原發(fā)性肝癌合并門(mén)靜脈癌栓的療效觀察.pdf
- 肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合微波消融治療中晚期原發(fā)性肝癌的臨床療效觀察.pdf
- 肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合三維適形放射治療原發(fā)性肝癌伴門(mén)靜脈癌栓的生存分析.pdf
- 健脾益腎方聯(lián)合肝動(dòng)脈化療栓塞治療中晚期原發(fā)性肝癌的療效觀察.pdf
- 肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合射頻消融治療原發(fā)性肝癌的療效觀察和復(fù)發(fā)因素分析.pdf
- 微波消融聯(lián)合動(dòng)脈化療栓塞治療原發(fā)性肝癌合并門(mén)靜脈分支癌栓的療效分析.pdf
- 原發(fā)性肝細(xì)胞癌經(jīng)肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)后的CT評(píng)價(jià)研究.pdf
- 肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合經(jīng)皮射頻消融序貫治療原發(fā)性肝癌的臨床療效分析.pdf
- 栓塞化療序貫適形放射治療原發(fā)性肝癌伴門(mén)靜脈癌栓的研究.pdf
- 原發(fā)性肝癌術(shù)后輔助性肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)的療效分析.pdf
- 經(jīng)皮肝動(dòng)脈熱化療灌注聯(lián)合化療栓塞治療原發(fā)性肝癌臨床應(yīng)用研究.pdf
- 肝動(dòng)脈化療栓塞治療原發(fā)性肝癌的預(yù)后因素分析.pdf
- 癌痛消顆粒結(jié)合肝動(dòng)脈栓塞化療治療原發(fā)性肝癌的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論