版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、先決問題自被德國學(xué)者梅爾希奧和溫格勒發(fā)現(xiàn)以來,引起了國際私法界的學(xué)者們對此問題的廣泛關(guān)注。但是先決問題的認定標準、先決問題的法律適用規(guī)則等問題在國內(nèi)外學(xué)者中存在很大的分歧,這些學(xué)者的理論各有利弊,使得先決問題在司法實踐中模糊不清,因此有必要對先決問題做進一步的研究分析。本文圍繞大連羽田案,對先決問題的概念、構(gòu)成、解決方法進行了系統(tǒng)論述。
第一部分,問題的提出。本部分是通過介紹一個有關(guān)先決問題的典型案例即大連羽田案并把法院對此案
2、例的裁判要旨做一個簡介,引出本文要討論的主要法律問題,即何謂先決問題?如何認定先決問題?先決問題的解決規(guī)則是什么?以及在我國現(xiàn)有規(guī)則下對本案的探討。
第二部分,大連羽田案中先決問題的構(gòu)成分析。在這部分,筆者以莫里斯關(guān)于先決問題構(gòu)成要件的傳統(tǒng)觀點出發(fā),對傳統(tǒng)觀點進行反思,分析其利弊,并得出自己對先決問題構(gòu)成要素的看法,即構(gòu)成先決問題的三要素:先決性、獨立性、隨附性。并在此理論基礎(chǔ)上,對大連羽田案中是否包含有此三要素進行逐一審查。
3、
第三部分,大連羽田案中先決問題的選法分析。對先決問題的研究重點在于對先決問題解決方法的研究,先決問題出現(xiàn)以來,對其選法規(guī)則的觀點就多有爭議,在學(xué)術(shù)界和實踐中一直也沒有找到一個統(tǒng)一規(guī)范。本部分評析了四個主要的選法規(guī)則,指出其利弊,并在此理論基礎(chǔ)上,完善先決問題的選法規(guī)則,并對大連羽田案可能出現(xiàn)的選法規(guī)則做一個詳細的分析。比較新舊規(guī)則下大連羽田案中先決問題的選法規(guī)則,得出法院地國的沖突規(guī)范說是本案確定先決問題準據(jù)法最合適的理論。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟中的行政先決.pdf
- 參禪的先決條件
- 論“良法”在依法行政中的先決作用.pdf
- 由“大連708路公交車致人死亡案“引發(fā)的侵權(quán)與合同竟合問題的分析.pdf
- 對“劉涌案”的法律問題分析.pdf
- “浙江張氏叔侄案”中的證據(jù)問題.pdf
- 受賄犯罪中的疑難問題認定——對龔建平受賄案分析.pdf
- WTO爭端解決中的裁決執(zhí)行問題研究——基于“歐共體香蕉案(Ⅲ)”的分析.pdf
- 與“許霆案”相關(guān)的法律問題分析.pdf
- 刑事重罪案件中的和解問題分析——以東莞“賠錢減刑”案為例.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當競爭案中的法律問題分析.pdf
- 在歷史教學(xué)中如何整合三案中的問題設(shè)計
- 我國刑法修正案中的犯罪化問題研究.pdf
- 刑法修正案立法中的幾個問題研究.pdf
- 試論故意傷害案中的量刑情節(jié)問題
- 大連市就業(yè)問題與對策分析.pdf
- “浙江張氏叔侄案”的程序性問題分析.pdf
- 美國金槍魚案中的技術(shù)法規(guī)問題研究.pdf
- 論人身傷害案中的被害人承諾問題.pdf
- 大連房地產(chǎn)市場的問題分析與發(fā)展研究.pdf
評論
0/150
提交評論