2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在集資詐騙罪多發(fā)的金融犯罪案件中,其涉案金額巨大且往往會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂金融管理秩序,廣大人民群眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和利益會(huì)受侵犯,甚至?xí)?dǎo)致金融風(fēng)暴般爆發(fā)的社會(huì)秩序之紊亂。司法實(shí)踐中集資詐騙案發(fā)案率居高不下,2007年伊始的吳英案更是被新聞媒體所廣泛關(guān)注,專家學(xué)者、律師、司法工作人員之間關(guān)于該罪名的爭論更加激烈。當(dāng)然,集資詐騙罪本身的不確定性也難辭其咎。關(guān)于本案,專家觀點(diǎn)和民眾意向完全不同,吳英的行為是觸犯法律構(gòu)成犯罪還是僅僅為普通的民間借貸,是“集

2、資詐騙罪”還是“非法吸收公眾存款罪”的問題成為爭論的焦點(diǎn),在處理問題時(shí)應(yīng)當(dāng)理性地對待民意、民意也應(yīng)當(dāng)理性地尊重法律。本文的目的是在吳英非法集資案件的法理分析基礎(chǔ)上,同時(shí)結(jié)合立法原意和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,深入分析,明確界定非法集資這類犯罪和其他罪之間的區(qū)別與界限,對吳英案的量刑問題加以研究,以提出如何完善我國民間借貸模式之建議并提出了用非刑法手段規(guī)范民間借貸模式之設(shè)想。
  本文運(yùn)用我國刑法理論的通說,首先對集資詐騙罪做一全面的梳理,

3、之后對法院針對吳英集資詐騙所作出的公開判決作出適當(dāng)解析,通過對被告人行為的理論分析,結(jié)合相關(guān)的法律適用意見,針對本案在定罪量刑上所存在的疑問例如量刑上有無必要適用死刑、本案是單位犯罪還是自然人犯罪等問題進(jìn)行探討,并對集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪在犯罪性質(zhì)上準(zhǔn)確的加以區(qū)分,進(jìn)而準(zhǔn)確地對本案進(jìn)行法理分析。由四大部分內(nèi)容構(gòu)成了本篇論文。第一部分是引言,具體介紹了本案的選案理由、研究目的、意義,簡單闡述了目前國內(nèi)外關(guān)于金融領(lǐng)域犯罪的研究情況,

4、并引出了本案存在的主要問題,為下文的分析作出鋪墊。第二部分的內(nèi)容是對本案的法理問題進(jìn)行研究,闡述了各界所熱議和爭論的觀點(diǎn),對本案的定罪進(jìn)行深刻分析。這部分是本文的重點(diǎn),主要從社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求角度和法理角度分析各爭論焦點(diǎn)的法律依據(jù),將各罪名之間的區(qū)分及界限做詳細(xì)的解讀。第三部分的內(nèi)容主要是關(guān)于本案當(dāng)事人的量刑問題。結(jié)合我國現(xiàn)行法律探討集資詐騙罪死刑保留之爭議,并深入分析本案由死刑改判死緩之正當(dāng)性問題。本文第四部分的內(nèi)容闡述的是本案的啟示,包括

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論