已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、于2009年發(fā)生的夏俊峰案從案件的庭審到最終的執(zhí)行飽受關(guān)注和爭議。本文從刑法、刑事訴訟法、法理學(xué)等研究角度出發(fā),深入分析夏俊峰案中定罪量刑、證據(jù)適用、訴訟程序等方面存在的問題,并根據(jù)已搜集的資料給出自己對于該案的觀點。
本文除了引言部分共分為五個部分:
第一部分是案情簡介。
第二部分是對該案證據(jù)適用的分析討論。主要包括兩方面的內(nèi)容,我國現(xiàn)行法律法規(guī)關(guān)于死刑案件的證據(jù)適用和根據(jù)刑事法理分析夏俊峰案中適用證據(jù)的
2、不合法之處。
第三部分是對該案的程序適用的分析討論。主要包括我國現(xiàn)行法律關(guān)于死刑案件的程序規(guī)定,本案在司法程序上存在的問題。
第四部分是對本案的定罪、量刑問題的分析。主要包括討論控辯雙方對于本案定性的爭議以及雙方的依據(jù),本案是否適用正當(dāng)防衛(wèi)、自首的量刑情節(jié),最后結(jié)合前面對案件的分析對案件的定罪、量刑給出自己的觀點。
第五部分是結(jié)語。主要包括通過夏俊峰案反映的我國司法實踐中存在的問題,以及媒體對于刑事案件的介
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 夏俊峰案法理分析.pdf
- 夏俊峰案對我國死刑復(fù)核制度的探析
- 以法官中立性看程序正義的實現(xiàn)——關(guān)于夏俊峰案的分析.pdf
- 不當(dāng)執(zhí)法行為的防衛(wèi)權(quán)研究——以夏俊峰案為例.pdf
- 12492.“夏俊峰案”的媒介審判現(xiàn)象分析——以我國都市報為例
- 中美司法案件媒體呈現(xiàn)對比研究——以“馬丁案”和“夏俊峰案”報道為例.pdf
- 中美司法案件媒體呈現(xiàn)對比研究——以“馬丁案”和“夏俊峰案”報道為例
- 中國互聯(lián)網(wǎng)社會抗?fàn)幹械那楦袆訂T研究——基于“夏俊峰案”的內(nèi)容分析
- 中國互聯(lián)網(wǎng)社會抗?fàn)幹械那楦袆訂T研究——基于“夏俊峰案”的內(nèi)容分析.pdf
- “框架理論”在新聞事件中的“聚光燈”效應(yīng)研究——以“夏俊峰案”為例.pdf
- “框架理論”在新聞事件中的“聚光燈”效應(yīng)研究——以“夏俊峰案”為例
- 夏俊峰過度標(biāo)簽化的弱勢群體媒介形象
- 以巴希爾案談國際刑事法院管轄權(quán).pdf
- 刑事和解制度的法理分析.pdf
- 對“婚內(nèi)強(qiáng)奸行為”的定罪分析——以“白俊峰案”和“王衛(wèi)明案”為例.pdf
- 中國加入國際刑事法院的利弊分析
- 吳英案的法理分析.pdf
- 瀘州遺產(chǎn)案的法理分析
- 新聞報道中“弱者”的正當(dāng)性與“強(qiáng)者”的污名化建構(gòu)——以“夏俊峰案”為例.pdf
- 藥家鑫案的法理分析.pdf
評論
0/150
提交評論