版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、法律只有能夠在社會中實行,才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用,制定的法律才能不會被流于形式。一部制定良好的法律必須配備其完善的司法執(zhí)行制定來保證其有效的運行。通過對我國反壟斷法訴訟制度的研究可以看出,現(xiàn)在我國的反壟斷公益保護的力度不足,一般的民事訴訟制度不能滿足反壟斷公益保護的需求。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,大量的壟斷案件不斷出現(xiàn)。反壟斷公益訴訟作為一種新型的訴訟制度越來越引起人們的關(guān)注。反壟斷公益訴訟是由國家機關(guān)、社會團體或者個人對侵害及可能侵害國家利益
2、、社會公共利益、其他不特定人或組織之利益的壟斷行為提起訴訟的制度。它具有以下特征:訴訟目的的公益性、訴訟形式的多樣性、起訴主體的廣泛性及其結(jié)果具有顯著的預(yù)防性。我國《反壟斷法》第50條規(guī)定了建立私人反壟斷訴訟機制,但沒有司法救濟程序的具體規(guī)定,只在第58條規(guī)定了行政復(fù)議與行政訴訟權(quán),缺乏受害人提起行政訴訟與民事訴訟的一般程序規(guī)定,這將會導(dǎo)致司法實踐的困難,進而影響《反壟斷法》的實施效果。
中國反壟斷公益訴訟要真正開展起來,
3、從現(xiàn)在的實際問題和實踐總結(jié)來看,立法上的突破是萬河之源。首先,是立法上對“直接利害關(guān)系人”的理解。在我國的三大訴訟法中,無一例外地要求原告是同具體訴求建立了直接的權(quán)利義務(wù)法律關(guān)系的人。法院的立案審查,都是遵循這一基本原則。這對于限制濫用訴權(quán)、節(jié)約訴訟和司法資源、減輕社會糾紛調(diào)處成本,是非常有利的,但這一原則相對于反壟斷公益訴訟而言,則成了直接的攔路虎。我國的法律應(yīng)該借鑒國外關(guān)于反壟斷立法的經(jīng)驗,賦予私人、行業(yè)協(xié)會、消費者組織等社會團體、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 反壟斷公益訴訟制度研究.pdf
- 反壟斷公益訴訟的制度構(gòu)建.pdf
- 反壟斷公益訴訟的法理與規(guī)則研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟機制研究.pdf
- 反壟斷公益訴訟若干法律問題研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟激勵機制研究.pdf
- 反壟斷群體訴訟研究.pdf
- 反壟斷訴訟制度研究.pdf
- 我國反壟斷私人訴訟激勵法律機制研究.pdf
- 我國反壟斷公益訴訟制度若干法律問題研究.pdf
- 私人反壟斷訴訟比較研究.pdf
- 反壟斷集團訴訟研究.pdf
- 反壟斷私人民事訴訟啟動機制研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟原告資格研究.pdf
- 論反壟斷民事訴訟.pdf
- 我國反壟斷民事訴訟制度研究.pdf
- 我國反壟斷司法機制研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟原告資格問題研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟的原告資格研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟當事人適格研究——以反壟斷損害賠償訴訟為重心.pdf
評論
0/150
提交評論