版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、反壟斷集團(tuán)訴訟作為一種至關(guān)重要的工具或者說(shuō)程序,在我國(guó)當(dāng)前是缺乏的。從某種程度上來(lái)說(shuō),這既是一個(gè)理論問(wèn)題,更是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題,其這種獨(dú)特性一方面凸顯了反壟斷法實(shí)施的特殊性,另一方面也啟示我們?nèi)绾稳ジ脤?shí)現(xiàn)反壟斷法所維護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)秩序與權(quán)益。本文共分四章,分述如下:
第一章:反壟斷集團(tuán)訴訟的基本理論。本章構(gòu)成了整個(gè)論文的前提部分。主要是對(duì)集團(tuán)訴訟的基本原理進(jìn)行了追溯與梳理,對(duì)其法律制度的變遷與發(fā)展進(jìn)行了簡(jiǎn)單的回顧,總結(jié)了現(xiàn)代集團(tuán)訴
2、訟的基本價(jià)值目標(biāo)。然后,從價(jià)值目標(biāo)、制度建構(gòu)、實(shí)施機(jī)制三個(gè)方面對(duì)反壟斷法與集團(tuán)訴訟的契合性進(jìn)行了分析。最后,提出了本文對(duì)反壟斷集團(tuán)訴訟概念的界定,并重點(diǎn)分析了其主體、客體與基本內(nèi)容三個(gè)方面的外延。
第二章:美國(guó)反壟斷集團(tuán)訴訟法律制度與實(shí)踐分析。反壟斷集團(tuán)訴訟法律制度是一種比較成熟的法律制度,美國(guó)的反壟斷集團(tuán)訴訟法律制度與實(shí)踐具有原發(fā)性的研究意義。沿著習(xí)慣法、官僚法、法律秩序的路徑對(duì)美國(guó)反壟斷集團(tuán)訴訟的歷史進(jìn)行了簡(jiǎn)單考察。重
3、點(diǎn)分析了作為基石的《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第23條和彰顯特性的反托拉斯訴訟程序。在對(duì)法律制度分析的基礎(chǔ)之上,對(duì)美國(guó)反壟斷集團(tuán)訴訟的實(shí)踐進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。
第三章:反壟斷集團(tuán)訴訟在我國(guó)的實(shí)施環(huán)境分析。從系統(tǒng)論的角度展開(kāi)來(lái),重點(diǎn)分析了我國(guó)當(dāng)前的共同訴訟、代表人訴訟法律制度現(xiàn)狀。從提高懲罰水平、拓寬救濟(jì)途徑、強(qiáng)化弱勢(shì)保護(hù)三個(gè)方面分析了反壟斷集團(tuán)訴訟在我國(guó)的實(shí)踐性。并在此基礎(chǔ)上,重點(diǎn)探究了當(dāng)前建立反壟斷集團(tuán)訴訟制度體系存在的五個(gè)主要問(wèn)題
4、。
第四章:構(gòu)建我國(guó)反壟斷集團(tuán)訴訟法律制度體系的設(shè)想。在上述研究的基礎(chǔ)上,本章重點(diǎn)對(duì)我國(guó)反壟斷集團(tuán)訴訟的立法思想、基本原則與途徑進(jìn)行了分析。提出了構(gòu)建我國(guó)反壟斷集團(tuán)訴訟法律制度在正當(dāng)程序、激勵(lì)機(jī)制、賠償與分配機(jī)制、和解結(jié)案機(jī)制、濫用控制機(jī)制五個(gè)方面的規(guī)范要點(diǎn)。并對(duì)構(gòu)建我國(guó)反壟斷集團(tuán)訴訟執(zhí)行機(jī)制提出了要緊密契合反壟斷集團(tuán)訴訟的基本理念、著力加強(qiáng)反壟斷集團(tuán)訴訟的體制機(jī)制建設(shè)、重點(diǎn)抓好專業(yè)化的執(zhí)法、司法與律師隊(duì)伍建設(shè)三個(gè)方面的建
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 碩士學(xué)位論文反壟斷集團(tuán)訴訟比較研究
- 碩士學(xué)位論文反壟斷集團(tuán)訴訟比較研究
- 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的反壟斷集團(tuán)訴訟制度研究.pdf
- 反壟斷群體訴訟研究.pdf
- 反壟斷訴訟制度研究.pdf
- 反壟斷公益訴訟機(jī)制研究.pdf
- 私人反壟斷訴訟比較研究.pdf
- 反壟斷公益訴訟制度研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟機(jī)制研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟原告資格研究.pdf
- 論反壟斷民事訴訟.pdf
- 我國(guó)反壟斷民事訴訟制度研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟原告資格問(wèn)題研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟的原告資格研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟激勵(lì)機(jī)制研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟當(dāng)事人適格研究——以反壟斷損害賠償訴訟為重心.pdf
- 反壟斷公益訴訟的制度構(gòu)建.pdf
- 反壟斷法民事訴訟制度研究.pdf
- 我國(guó)反壟斷民事訴訟制度問(wèn)題研究.pdf
- 反壟斷訴訟原告資格研究——以民事訴訟為研究對(duì)象.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論