反壟斷私人訴訟原告資格問題研究.pdf

1、對于我國民事訴訟法領(lǐng)域來講，反壟斷私人訴訟及其原告資格非常受關(guān)注。《中華人民共和國反壟斷法》于2008年8月施行，在我國經(jīng)濟法建設(shè)發(fā)展史上帶來重要作用。但是，對原告的相關(guān)規(guī)定還過于原則、可操作性較低?！蛾P(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《反壟斷司法解釋》）在2012年5月出臺?！斗磯艛嗨痉ń忉尅穼υ尜Y格的限定也僅概括地作出說明，目的是先搭建一個“私人訴訟”平臺?，F(xiàn)行立法的不足主要是對原告資格的限制并

2、對原告資格的認識存在誤區(qū)，使得大量受害人的合法權(quán)益得不到司法保護。本文從私人訴訟原告資格擴大的理論支撐點來闡述原告資格擴大的迫切性，首先從立法與實踐中的困境來論述當前管理權(quán)理論，即原告在程序意義上的規(guī)定和正當原告在傳統(tǒng)意義實體法上的規(guī)定，兩者之間界限模糊。再經(jīng)過描述國外原告資格規(guī)定，然后借引其相關(guān)規(guī)章。最后對前三個方面進行整理，以創(chuàng)建和完善我國的原告資格在私人訴訟方面的法律制度。
　　本文第一部分，對原告資格類型進行總結(jié)和對理論進

3、行剖分。提出原告資格有三種類型：競爭者、間接購買者和群體性受害者。在原告資格方面，主要是從法理學和法經(jīng)濟學兩個視角，指出反壟斷法私人實施正當性、合理性及優(yōu)越性。
　　本文第二部分，根據(jù)我國現(xiàn)行的反壟斷私人訴訟立法和實踐情況，對存在的主要問題進行總結(jié)，指出在立法和司法解釋中存在的問題。目前在立法方面主要面臨的三個困難是：原告資格范圍表述模糊、私人訴訟起訴條件不明與反壟斷私人監(jiān)督力度不夠；在實踐方面存在三個問題：法院對私人訴訟案件懈怠