我國(guó)內(nèi)地遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度研究.pdf

1、遺產(chǎn)債務(wù)清償制度是繼承法的重要組成部分，直接關(guān)涉到繼承人和遺產(chǎn)債權(quán)人利益的保護(hù)，遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度是其基本內(nèi)容之一。本文對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度進(jìn)行研究，首先從“繼承人承擔(dān)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任的前提條件”、“繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任的承擔(dān)”、“繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任的履行”三個(gè)方面闡述基本理論。然后，對(duì)我國(guó)內(nèi)地遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任之民間習(xí)慣的調(diào)查數(shù)據(jù)和司法實(shí)踐的現(xiàn)狀進(jìn)行考察及評(píng)析，并對(duì)大陸法系國(guó)家和地區(qū)德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任

2、制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行考察及評(píng)析。最后，在分析我國(guó)內(nèi)地遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度存在的不足，歸納各學(xué)者建議稿中相關(guān)建議的基礎(chǔ)上，提出我國(guó)內(nèi)地遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度的立法建議。因現(xiàn)正值“中國(guó)民法典”編纂時(shí)期，以期能對(duì)我國(guó)內(nèi)地民法典繼承編的立法盡綿薄之力。
　　本文除引言外，共三萬(wàn)六千余字，其中正文分為四個(gè)部分，包括以下內(nèi)容：
　　第一部分是“遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度概述”，分別對(duì)直接繼承制度下、間接繼承制度下和我國(guó)內(nèi)地遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度下“

3、繼承人承擔(dān)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任的前提條件”、“繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任的承擔(dān)”和“繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任的履行”三個(gè)方面內(nèi)容進(jìn)行闡述，對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度進(jìn)行初步的了解與認(rèn)識(shí)。
　　第二部分是“我國(guó)內(nèi)地遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度之民間習(xí)慣和司法實(shí)踐現(xiàn)狀考察及評(píng)析”，以上述三個(gè)方面內(nèi)容為體系，通過(guò)對(duì)《當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣調(diào)查實(shí)證研究》書(shū)中相關(guān)民間習(xí)慣的調(diào)查數(shù)據(jù)，和筆者于互聯(lián)網(wǎng)抽樣調(diào)查的150份裁判書(shū)的考察的基礎(chǔ)上，了解該制度的民間習(xí)慣、發(fā)

4、現(xiàn)司法實(shí)踐中的困境，并對(duì)它們進(jìn)行研究評(píng)析，為立法建議稿奠定基礎(chǔ)。
　　第三部分是“大陸法系國(guó)家和地區(qū)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度立法例之比較考察”，以上述三個(gè)方面內(nèi)容為體系，通過(guò)對(duì)德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度立法現(xiàn)狀的比較考察，歸納總結(jié)域外遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度的異同，汲取借鑒有益的立法經(jīng)驗(yàn)。
　　第四部分是“完善我國(guó)內(nèi)地遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度之立法思考”，在上述基礎(chǔ)上，分析我國(guó)內(nèi)地遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任制度上存在的不足。針對(duì)