我國域內(nèi)民事送達制度研究——以中部地區(qū)的某中級法院為考察對象.pdf

1、本文通過對中部地區(qū)某中級法院民事訴訟送達制度運行現(xiàn)狀的考察與分析，結合部分法院對民事訴訟送達制度的改革嘗試，就我國當前域內(nèi)民事訴訟送達制度的改革與完善提出了相應的立法建議。本研究分為四個部分：
　　 第一章，民事送達制度概述。首先，介紹了民事送達的概念、特征和方式。接著，將民事送達的地位歸位于民事訴訟的基本制度。然后，從不同層面和角度分析了民事送達的功能。最后，指出民事送達的價值取向應當是在分別設置了程序公正與訴訟效率最低限值的

2、基礎上，追求程序公正與訴訟效率之和的最大化。
　　 第二章，當前民事送達制度運行現(xiàn)狀及存在的問題。本章在調(diào)查研究對象的選擇上，筆者選取一個中部地區(qū)的中級法院為調(diào)查研究對象，以期能夠具有一定普遍性的反映出當前民事送達制度運行現(xiàn)狀。筆者先對因送達原因造成經(jīng)批準延長審理期限審結和超過審理期限審結的情況進行統(tǒng)計，接著分別對六種送達方式的具體實施情況進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)其中存在大量制度性和人為性的問題，并分析了其原因。
　　 第三章，法

3、院對民事送達制度改革的嘗試及辨析。筆者分析了最高人民法院制定《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》以及專人專車專司送達、電話送達、當事人送達、以法院專遞方式郵寄送達、當庭宣判視為送達、擴大訴訟文書代收人范圍等民事送達制度改革的嘗試。力薦以法院專遞方式郵寄送達這種送達方式。
　　 第四章，民事送達制度的改革完善。筆者立足于對現(xiàn)有六種送達方式的改革完善，如設置隨地直接送達制度；取消留置送達的見證人制度；設