我國(guó)民事抗訴制度的改革與完善——以湖南常德市兩級(jí)法院為考察對(duì)象.pdf

1、人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判進(jìn)行抗訴從而引起再審程序，是我國(guó)審判監(jiān)督制度一個(gè)重要組成部分。特別是人民檢察院對(duì)人民法院生效的民事裁判提起的抗訴是我國(guó)審判監(jiān)督制度中的一大特色，但是，十多年的司法實(shí)踐已經(jīng)表明，民事抗訴制度本身存在不少的缺陷，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及司法制度的不斷改革，近些年來(lái)，不少的專家學(xué)者針對(duì)民事抗訴制度展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論，“對(duì)于檢察院抗訴提起再審的權(quán)利，存在廢除說(shuō)、強(qiáng)化說(shuō)和限制說(shuō)的

2、理論爭(zhēng)議?！?而這些激烈的爭(zhēng)議大多局限在理論的層面上，用理論來(lái)進(jìn)行邏輯演繹。
　　 本文通過(guò)對(duì)常德市的中級(jí)人民法院和基層人民法院在2000年至2005年六年來(lái)的有關(guān)審理民事抗訴案件的收結(jié)案情況、民事抗訴案件的來(lái)源、民事抗訴案件的維持率及人民法院決定再審的案件的審理數(shù)據(jù)等各方面的情況進(jìn)行比較分析，從而得出我國(guó)現(xiàn)行的民事抗訴制度在抗訴的事由、期限、范圍、程序、方式等方面均存在不少缺陷，進(jìn)而剖析形成缺陷的原因。通過(guò)對(duì)國(guó)外檢察機(jī)關(guān)在民事