論我國民事證據(jù)開示制度的改革與完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、證據(jù)開示制度是各國民事訴訟中的共同性制度,也是我國近年來新確立的一項制度,它的確立對推動我國民事訴訟制度改革有積極的意義,本文試對該項制度作些探索和研究。  本文共分四個部分,第一部分著重介紹了證據(jù)開示制度的一般理論,對證據(jù)開示的內(nèi)涵、特征和功能作了闡述;第二部分主要以證據(jù)開示制度的典型國家美國為例,對其證據(jù)開示制度的具體內(nèi)容作了介紹;第三部分簡要回顧了我國證據(jù)開示制度的各個發(fā)展階段,又對我國證據(jù)開示制度與美國證據(jù)開示制度作了比較分析

2、,進(jìn)而對我國證據(jù)開示制度存在的問題進(jìn)行了反思;第四部分從改革和完善我國證據(jù)開示制度的重要意義談起,并從建立保障當(dāng)事人為主的證據(jù)調(diào)查制度和建立以法官管理、指揮下的當(dāng)事人為主的證據(jù)交換制度兩個方面,結(jié)合我國的司法實踐,借鑒吸收國外證據(jù)開示制度的有關(guān)內(nèi)容,對改革和完善我國的證據(jù)開示制度提出了具體的設(shè)想,如減少法院職權(quán)調(diào)查,加強法院對證據(jù)調(diào)查的管理,建立調(diào)查令制度、文書提出命令制度、當(dāng)事人書面查詢制度、保密特權(quán)制度等,對證據(jù)交換中的一些具體問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論