論我國(guó)民事抗訴監(jiān)督制度的再完善——以《民事訴訟法》修正案為展開.pdf

1、民事抗訴監(jiān)督制度這一具有中國(guó)特色的制度,不僅對(duì)錯(cuò)誤裁判具有監(jiān)督糾錯(cuò)功能,而且對(duì)我國(guó)目前法治秩序建設(shè)具有極其重要的作用。但該制度在理論界及實(shí)務(wù)界引起了激烈的爭(zhēng)論。十多年司法實(shí)踐也逐漸表明,民事抗訴制度存在缺陷。2007年《民事訴訟法》修正案針對(duì)民事抗訴標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一、民事抗訴的審級(jí)問(wèn)題以及民事抗訴再審的期限等進(jìn)行了完善,解決了“申訴難”、“執(zhí)行難”等難題,但對(duì)抗訴監(jiān)督程序的規(guī)定仍不夠詳盡。
　　 通過(guò)對(duì)民事抗訴監(jiān)督概念的界定,得出民

2、事抗訴監(jiān)督是專門機(jī)關(guān)從法院外部對(duì)民事訴訟程序的剛性監(jiān)督。從理論的高度論述了民事抗訴權(quán)的性質(zhì)和權(quán)力來(lái)源,民事抗訴權(quán)是憲法和法律賦予檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán),在分析了關(guān)于民事抗訴監(jiān)督范圍的各種學(xué)說(shuō)得出民事抗訴監(jiān)督應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)的結(jié)論。以2007年《民事訴訟法》修正案為視角,結(jié)合外國(guó)的理論學(xué)說(shuō)和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),針對(duì)修正案后仍然存在的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)的民事抗訴監(jiān)督制度從抗訴范圍、抗訴再審程序、以及檢察機(jī)關(guān)在抗訴監(jiān)督程序中的權(quán)力等方面進(jìn)行再完善。重新審視檢察機(jī)