民事送達(dá)制度完善研究.pdf

1、送達(dá)作為程序性制度，一直沒(méi)有得到足夠的重視，但在實(shí)踐中，鑒于送達(dá)起著承上啟下的作用，送達(dá)不完成就無(wú)法開(kāi)啟審判。隨著案件數(shù)量的逐年增多，送達(dá)在法院工作中所占的比例逐漸增加，然而社會(huì)誠(chéng)信的缺失，司法公信力的下降，人員配備不足，法律的滯后性等諸多因素導(dǎo)致逃避訴訟等現(xiàn)象越來(lái)越多，送達(dá)難的趨勢(shì)逐步顯現(xiàn)，已經(jīng)成為審判開(kāi)展的障礙。為了解決我國(guó)送達(dá)難的問(wèn)題，筆者從某基層法院收集了100個(gè)案例為樣本，對(duì)送達(dá)的次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從中分析得出七種送達(dá)方式在實(shí)踐中

2、的運(yùn)行現(xiàn)狀、現(xiàn)存的問(wèn)題，從不同角度分析造成送達(dá)困境的原因，同時(shí)結(jié)合程序、程序利益、當(dāng)事人主義、國(guó)外比較成熟的做法，提出了對(duì)我國(guó)送達(dá)制度的完善，以期望對(duì)日后的送達(dá)制度的改革與完善盡綿薄之力。
　　第一部分首先是以抽樣調(diào)取的100個(gè)民事案件為樣本，對(duì)我國(guó)目前不同送達(dá)方式的使用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析我國(guó)目前送達(dá)方式的運(yùn)行現(xiàn)狀。
　　第二部分提出問(wèn)題，從不同的送達(dá)方式入手，分析各種送達(dá)方式在實(shí)踐中存在的問(wèn)題。
　　第三部分分析原因