民事訴訟送達(dá)瑕疵問(wèn)題研究.pdf

1、碩士學(xué)位論文民事訴訟送達(dá)瑕疵問(wèn)題研究民事訴訟送達(dá)瑕疵問(wèn)題研究ResearchontheProblemoftheDefectiveServiceinCivilProcedure作者姓名：都曉彤指導(dǎo)教師：趙澤君教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要送達(dá)作為連接法院訴訟行為與當(dāng)事人訴訟行為之間的橋梁，在憲法和程序法上有著重要的意義。送達(dá)一方面可以保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使和實(shí)現(xiàn)

2、，一方面又能保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。我國(guó)法院在實(shí)踐中不乏各類(lèi)送達(dá)瑕疵的情況，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)此問(wèn)題給予充分關(guān)注，因?yàn)閷?duì)送達(dá)瑕疵是否合法有效這個(gè)問(wèn)題的回答將直接影響后續(xù)訴訟行為乃至裁判行為的效力認(rèn)定。本文寫(xiě)作的意義在于通過(guò)對(duì)送達(dá)瑕疵問(wèn)題的分析，厘清對(duì)送達(dá)瑕疵的效力認(rèn)定以及對(duì)瑕疵之治愈等問(wèn)題。本文由引言、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分組成，其中正文分為以下四個(gè)部分：第一部分對(duì)送達(dá)瑕疵所涉基礎(chǔ)問(wèn)題進(jìn)行探討，涉及以下三個(gè)方面，分別是送達(dá)的含義和性質(zhì)、送達(dá)瑕疵的定

3、義以及送達(dá)瑕疵與送達(dá)的關(guān)系。其中重點(diǎn)部分為界定二者關(guān)系的段落，在該部分中分析到送達(dá)所必須具備的成立要件和生效要件，對(duì)該問(wèn)題的梳理是下文論述瑕疵送達(dá)現(xiàn)象類(lèi)型化和效力認(rèn)定的基礎(chǔ)。第二部分對(duì)實(shí)踐中各類(lèi)送達(dá)瑕疵現(xiàn)象進(jìn)行類(lèi)型化的整理，并分析造成送達(dá)瑕疵現(xiàn)象的原因。對(duì)送達(dá)瑕疵行為的類(lèi)型劃分基于前文對(duì)送達(dá)生效要件的界定，分為送達(dá)對(duì)象的瑕疵、送達(dá)所涉文書(shū)的瑕疵、送達(dá)時(shí)空的瑕疵以及送達(dá)方式的瑕疵，其中送達(dá)方式瑕疵又包括送達(dá)方式的濫用、送達(dá)方式采用的途徑混

4、亂以及各送達(dá)方式適用對(duì)象不清晰。在對(duì)瑕疵現(xiàn)象進(jìn)行類(lèi)型化整理之后，本文從立法、司法和社會(huì)三個(gè)角度分析造成送達(dá)瑕疵現(xiàn)象頻發(fā)的原因。第三部分分析送達(dá)瑕疵效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)及其認(rèn)定。此部分也是本論文最為重要和創(chuàng)新的部分。在該部分中首先明確關(guān)于送達(dá)瑕疵效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)，再對(duì)各類(lèi)送達(dá)瑕疵行為進(jìn)行效力認(rèn)定，是根據(jù)第二部分中的類(lèi)型劃分分別論述。效力判斷標(biāo)準(zhǔn)在對(duì)刑事訴訟學(xué)科借鑒基礎(chǔ)上形成，根據(jù)瑕疵違反的是實(shí)體性規(guī)則還是程序性規(guī)則認(rèn)定為不同的效力。對(duì)各類(lèi)送達(dá)瑕疵