不同頻率心房電刺激對(duì)犬的神經(jīng)電生理影響.pdf

1、目的:探討不同頻率起搏左心耳對(duì)陣發(fā)性犬房顫(PAF)模型心房肌及肺靜脈電生理特性動(dòng)態(tài)變化的影響，記錄分析迷走神經(jīng)與交感神經(jīng)電信號(hào)，揭示心臟自主神經(jīng)(CANS)在房顫形成中所起的作用。
　　方法:(1)18條健康成年比格犬隨機(jī)分為對(duì)照組，500bmp組，1000bpm組，以快頻率起搏心房16小時(shí)。其中對(duì)照組(n=4):高于心率5％心房起搏，500bpm組（n=7）:以500次/分頻率心房起搏，1000bpm組(n=7):以1000次

2、/分頻率心房起搏，測(cè)定起搏前及起搏后2h、4h、6h、8h、10h、12h、14h、16h心房和肺靜脈不同部位的房顫(AF)誘發(fā)率、AF持續(xù)時(shí)間、有效不應(yīng)期(ERP)、有效不應(yīng)期離散度(dERP)。(2)采用LabChart Pro專業(yè)版數(shù)據(jù)采集分析軟件，比較犬麻醉后起搏前，起搏后每小時(shí)迷走神經(jīng)在放電信號(hào)幅度，信號(hào)面積，放電時(shí)程，信號(hào)積分等方面的差異，每小時(shí)任取300秒神經(jīng)信號(hào)圖形做分析。
　　結(jié)果:(1)1000bpm組較500

3、bpm組，心房和肺靜脈各部位的AF誘發(fā)率和持續(xù)時(shí)間、在2h、4h、6h、8h、10h、12h觀察時(shí)間點(diǎn)均有顯著增加(P＜0.05)、心房肌和肺靜脈的有效不應(yīng)期(ERP)顯著縮短(P＜0.05);在起搏后4h、6h的dERP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。(2)500bpm組和1000bpm組星狀神經(jīng)節(jié)放電信號(hào)時(shí)程相比除0h、1h、6h、7h、8h均有差異（P＜0.05），信號(hào)振幅在3h、4h、5h、6h，信號(hào)面積在1h、2h、3h、4

4、h、5h有差異(P＜0.05)，信號(hào)積分除0h、7h外均有差異（P＜0.05）;500bpm組和1000bpm組迷走神經(jīng)干放電信號(hào)時(shí)程相比除6h、7h、8h、9h、10h、11h、12h均有差異(P＜0.05)，信號(hào)振幅在1h、2h、3h有差異（P＜0.05），信號(hào)面積除0h外均有差異(P＜0.05)，信號(hào)積分除3h、4h、6h外均有差異（P＜0.05）;500bpm組星狀神經(jīng)節(jié)和迷走神經(jīng)干放電信號(hào)時(shí)程相比在2h、3h、4h、5h，信號(hào)

5、振幅在1h、2h、3h、4h、5h、6h，信號(hào)面積在1h、2h、3h、4h、5h、6h，信號(hào)積分在2h、3h、4h、5h、6h有差異（P＜0.05）;1000bpm組星狀神經(jīng)節(jié)和迷走神經(jīng)干放電信號(hào)時(shí)程相比在13h、14h、15h、16h，信號(hào)振幅在1h、2h、3h、4h、5h，信號(hào)面積1h、2h、3h、6h、13h有差異（P＜0.05），信號(hào)積分除3h、4h、9h、10h外有差異（P＜0.05）（P＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義）。