版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1違約率與總體經(jīng)濟(jì)相關(guān)性張家華??、沈中華?一、引言近年來(lái),風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)資本要求(RiskbasedCapitalrequirement)的觀念備受各界的研究與支持。更甚者,國(guó)際金融監(jiān)理之圭臬─巴塞爾資本協(xié)定,經(jīng)由巴塞爾委員會(huì)參酌相關(guān)實(shí)務(wù)與理論,於2001年1月提出新版巴塞爾協(xié)定(NewBaselAccd)諮詢文件(ConsultativePaper),預(yù)計(jì)於今(2004)年6月底定,期盼此新版協(xié)定的發(fā)布,對(duì)於各國(guó)金融監(jiān)理品質(zhì)暨銀行風(fēng)險(xiǎn)管理
2、能力產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的提升與助益。然而,欲有效落實(shí)協(xié)定規(guī)範(fàn),需要精確地衡量不同時(shí)點(diǎn)上之不同客戶的(信用)風(fēng)險(xiǎn)。至於如何衡量,此次協(xié)定版本則鼓勵(lì)各機(jī)構(gòu)建立其內(nèi)部評(píng)等系統(tǒng)(即InternalRatingBasedSystemIRB)加以衡量。此外,多數(shù)實(shí)證與理論研究認(rèn)為,金融業(yè)本質(zhì)上屬於景氣循環(huán)產(chǎn)業(yè)。理論上,景氣不好的時(shí)候,銀行徵授信經(jīng)辦警覺(jué)提高;同時(shí),客戶可能因景氣低迷影響其償債能力,雙重的影響導(dǎo)致銀行傾向緊縮放款;相反的,景氣熱絡(luò)時(shí),徵授信相對(duì)
3、樂(lè)觀,廠商營(yíng)收遠(yuǎn)景看好,未來(lái)償債可能性提高,預(yù)期違約可能性降低,此時(shí)授信核準(zhǔn)相對(duì)增加,惟若缺乏有效風(fēng)險(xiǎn)衡量者,亦為來(lái)時(shí)景氣衰退可能的。上述的故事相信大家都耳熟能詳,過(guò)去亦有相當(dāng)?shù)难芯颗c調(diào)查1,主要的結(jié)論是:景氣循環(huán)與違約率息息相關(guān)。因此,本文欲從景氣循環(huán)總體經(jīng)濟(jì)因素角度切入,依據(jù)新版巴塞爾資本協(xié)定諮詢文件的相關(guān)要求,彙整近年來(lái)相關(guān)議題,並試以本中心資料,分析國(guó)內(nèi)金融交易違約率實(shí)況,以饗國(guó)內(nèi)主管機(jī)關(guān)與金融同業(yè)。本文安排如下:第一部分為引言
4、;第二部分簡(jiǎn)述研究背景;第三部分摘錄並彙整相關(guān)文獻(xiàn);第四部分簡(jiǎn)述本文研究目的、假說(shuō)暨程序;第五部分為資料??感謝沈中華教授嚴(yán)謹(jǐn)與耐心的指導(dǎo)。中正大學(xué)財(cái)務(wù)金融系黃教授介良、中山大學(xué)財(cái)管系郭教授照榮以及兆豐金控曾副總經(jīng)理垂紀(jì)對(duì)於本研究的寶貴建議,在此一併誌謝。?國(guó)立政治大學(xué)金融系教授。1請(qǐng)參考BISWkingPaper#117#125#126相關(guān)整理。3現(xiàn)今多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理模組對(duì)於此一問(wèn)題已有各自的解決方案,主要精神則是在信用轉(zhuǎn)換矩陣4的調(diào)整予
5、以考量,如RiskMetrics利用信用循環(huán)指標(biāo)(creditcycleindex),調(diào)整定期編製的信用轉(zhuǎn)換矩陣,形成條件信用轉(zhuǎn)換矩陣:理論上,景氣好的時(shí)候,條件違約機(jī)率會(huì)低於歷史平均違約機(jī)率,反之亦然。相關(guān)調(diào)整方法(e.g.CreditPtfolioViewMacro5CreditcycleCreditCycleindex...)在一些著名的商業(yè)模型上已有涵蓋,容後摘述。本文則以CreditPtfolioViewMacro為例,利用國(guó)
6、內(nèi)授信資料,初步試算各種景氣情境下之違約率,評(píng)估該方法在我國(guó)金融環(huán)境之適用性;搭配初步結(jié)果,以及相關(guān)資料完備後,於未來(lái)進(jìn)行較為完整的衡量與分析。其二,相關(guān)性的決定。金融業(yè)者對(duì)於巴塞爾協(xié)定最在意的部分,當(dāng)然是資本的計(jì)提,因?yàn)橘Y本計(jì)提愈多,可供業(yè)務(wù)的資金就愈少,進(jìn)而影響機(jī)構(gòu)的發(fā)展乃至於生存。在新版協(xié)定的風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)公式中,相關(guān)性(R)為決定機(jī)構(gòu)計(jì)提資本的重要項(xiàng)目之ㄧ。此處所稱的相關(guān)性,根據(jù)BIS工作報(bào)告#126,意指違約相關(guān)6,2001年版
7、本建議為固定常數(shù)20%,同年11月則修正為10%~20%之間,公式如下:(1)??????????5050505011120011100?????????????expexp.exp)exp(.pdpdRR:相關(guān)性;PD:違約機(jī)率此一形式並非普遍地被相關(guān)研究與理論支持,如CrouhyGalaiMark(2001)、Zhou(2001)以及Barnhill&Maxwell(2002)的資料並不支持Basel所建議的公式;然而,Lopez(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 違約率與總體經(jīng)濟(jì)相關(guān)性
- 總體經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 進(jìn)入總體經(jīng)濟(jì)資料庫(kù)
- 臺(tái)灣地區(qū)債券型基金規(guī)模與總體經(jīng)濟(jì)變數(shù)間關(guān)系之實(shí)證研究.pdf
- 基于違約相關(guān)性的商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)資本計(jì)量研究.pdf
- 信用風(fēng)險(xiǎn)模型違約相關(guān)性分析.pdf
- 基于系方法的違約相關(guān)性度量研究.pdf
- 總體藝術(shù)與總體繪畫.pdf
- COPULA函數(shù)在違約相關(guān)性度量中的應(yīng)用.pdf
- 利率與違約率相關(guān)情形下的信用違約互換定價(jià).pdf
- 臺(tái)北房地產(chǎn)價(jià)格受總體經(jīng)濟(jì)因素影響之研究.pdf
- 基于Copula函數(shù)的提前還貸違約風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性研究.pdf
- 中國(guó)上市公司總資產(chǎn)與總收入相關(guān)性實(shí)證研究.pdf
- 基于Copula的有違約相關(guān)性的組合貸款的優(yōu)化.pdf
- 《樣本與總體》word版
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與增長(zhǎng)效率的相關(guān)性分析.pdf
- 早期PCI相關(guān)性心肌梗死發(fā)生率與術(shù)前危險(xiǎn)因素相關(guān)性分析.pdf
- 信用違約互換價(jià)格與公司治理相關(guān)性的實(shí)證研究.pdf
- 上市公司經(jīng)濟(jì)增加值與股票收益率相關(guān)性研究.pdf
- 我國(guó)違約損失率(LGD)相關(guān)問(wèn)題分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論