犬右旋美托咪定復(fù)合麻醉效果試驗(yàn).pdf

1、目前，國內(nèi)外的研究發(fā)現(xiàn)右旋美托咪定單一麻醉時(shí)，具有一定的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果以及出現(xiàn)心率降低，呼吸平穩(wěn)，但是其麻醉的安全性尚未明確。因此，一種麻醉確實(shí)、肌松效果良好的、安全性高的麻醉方式亟需研發(fā)出來。本試驗(yàn)以右旋美托咪定為研究對(duì)象，將其與隆朋以及強(qiáng)痛寧復(fù)合制成合劑，研究合劑的麻醉效果。
　　根據(jù)藥物篩選試驗(yàn)、組方試驗(yàn)確定了隆朋、右旋美托咪定、強(qiáng)痛寧作為復(fù)合麻醉制劑的組成成分，并初步摸索出各種藥物的大致比例;經(jīng)過對(duì)小自鼠進(jìn)行三因素三水平的

2、正交試驗(yàn)，最佳組方的篩選試驗(yàn)及最佳組方的安全驗(yàn)證性試驗(yàn)，最終得出犬的復(fù)合麻醉制劑的最佳配比為0.07∶0.08∶0.2（按合劑中單一注射液的體積計(jì)算）。并將本復(fù)合麻醉制劑暫名為LDQ。選擇序貫法對(duì)試驗(yàn)鼠實(shí)施急性毒性試驗(yàn)，測(cè)得LDQ合劑的半數(shù)有效量以及半數(shù)致死量，并計(jì)算得出LDQ的安全系數(shù)為AI=5.62(≥3)，說明本合劑的安全性較高，可滿足臨床使用的基本要求。
　　本試驗(yàn)分別使用LDQ合劑和犬眠寶合劑對(duì)試驗(yàn)犬進(jìn)行頸部肌肉注射麻醉

3、，比較兩者合劑常規(guī)監(jiān)測(cè)和特殊監(jiān)測(cè)以及心電圖監(jiān)測(cè)結(jié)果。同時(shí)，進(jìn)行了LDQ合劑對(duì)實(shí)驗(yàn)用兔眼部和肌肉束刺激性實(shí)驗(yàn)。最后，進(jìn)行了LDQ合劑手術(shù)驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果為LDQ合劑與犬眠寶合劑相比，LDQ合劑麻醉組麻醉誘導(dǎo)時(shí)間短，麻醉的維持時(shí)間適宜，蘇醒較為平穩(wěn);麻醉過程中的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、肌松效果滿意且均衡。體溫(T)、心率(HR)、呼吸頻率(RR)均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且在注藥75min時(shí)與麻前相比差異顯著(P＜0.05);整個(gè)麻醉過程中監(jiān)測(cè)血氧飽和度(S

4、PO2)的數(shù)值皆在93％以上;SBP、DBP和MAP在同一時(shí)間點(diǎn)差異不顯著(P＞0.05)。
　　通過兩組合劑麻醉效果的結(jié)果可知，LDQ合劑盼麻醉效果對(duì)犬循環(huán)、呼吸系統(tǒng)以及心臟的影響較犬眠寶合劑的影響較為輕微。LDQ合劑局部刺激性試驗(yàn)結(jié)果表明其對(duì)兔子眼瞼和腿部肌肉未造成刺激。通過臨床常規(guī)手術(shù)驗(yàn)證試驗(yàn)可得出，LDQ合劑能提供90-105min，麻醉深度適宜的外科手術(shù)時(shí)間，能夠順利完成胃切開術(shù)、腸管吻合術(shù)、膀胱切開術(shù)、絕育術(shù)及髕骨脫位