教育券與我國(guó)公共教育支出效果研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、教育是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的基石。作為一種準(zhǔn)公共物品,教育應(yīng)當(dāng)由政府公共財(cái)政作為主要支出。目前我國(guó)公共教育支出的絕對(duì)總量雖不斷增加、但相對(duì)量增幅不大,且公共教育支出的層次結(jié)構(gòu)不合理,基礎(chǔ)教育所占比重過(guò)低,城鄉(xiāng)之間、東西部之間差異明顯。我國(guó)目前的公共教育支出,基礎(chǔ)教育以地方財(cái)政投入為主,高等教育以國(guó)家財(cái)政投入和受教育者共同承擔(dān)成本為主,地方財(cái)政和國(guó)家財(cái)政的補(bǔ)貼采取直接發(fā)放到學(xué)校的方式。在此制度下,基礎(chǔ)教育的發(fā)展與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有緊密的聯(lián)系,受教育

2、者由于地域的原因沒(méi)有對(duì)學(xué)校的“選擇權(quán)”,“消費(fèi)者主權(quán)”不清晰、不平等;高等教育的發(fā)展也受到了教育行政部門的嚴(yán)密控制,民辦高校、私立教育由于得不到肯定和支持而舉步維艱,并由此帶來(lái)教育資源配置失效、運(yùn)行機(jī)制不暢。
   “教育券”是一種具有市場(chǎng)或準(zhǔn)市場(chǎng)性質(zhì)的“媒介”,其作用原理在于借由“選擇”的機(jī)制,促進(jìn)學(xué)校(包括公立學(xué)校、私立學(xué)校)間良性“競(jìng)爭(zhēng)”,進(jìn)而達(dá)到提升教育效率、提高教育質(zhì)量的目的。在實(shí)踐過(guò)程中,有些國(guó)家和地區(qū)加入了公平的元

3、素,側(cè)重于為弱勢(shì)群體提供受教育機(jī)會(huì)。自1955年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者米爾頓·弗里德曼系統(tǒng)提出之后,“教育券”制度在國(guó)內(nèi)外許多國(guó)家和地區(qū)均有實(shí)踐?!敖逃敝贫认拢瑢W(xué)校出售教育、獲取生源而賺取可以到政府兌換現(xiàn)金進(jìn)而支付成本的“教育券”,學(xué)校(包括公立學(xué)校、私立學(xué)校)為了獲得辦學(xué)資金而明確了自身責(zé)任,彼此之間因?yàn)橛辛烁?jìng)爭(zhēng)而不斷改進(jìn),政府從對(duì)學(xué)校的微觀管理撤出,減輕了負(fù)擔(dān),這也提高了學(xué)校辦學(xué)的自主權(quán),由市場(chǎng)決定學(xué)校的優(yōu)勝劣汰,從而提高教育效率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論