英漢硬新聞的情感系統(tǒng)對(duì)比研究.pdf

1、情感作為人類經(jīng)驗(yàn)的重要組成部分，在人類精神和社會(huì)生活中均占據(jù)極其重要的位置。在過去的幾十年里，人們從不同的角度如：認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、心理語(yǔ)言學(xué)、系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)等對(duì)情感進(jìn)行了大量的研究，本文試圖在情感系統(tǒng)的框架下，采用定量研究和定性研究相結(jié)合的研究方法，以中英硬新聞為語(yǔ)料，探討中英情感資源的分布規(guī)律及其異同。 評(píng)價(jià)理論是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域又一新興的語(yǔ)篇分析方法。它是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論中人際意義的一部分，對(duì)說(shuō)話人表達(dá)和協(xié)商特定的主體間關(guān)系

2、以及意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)資源進(jìn)行了歸納（White，1998），旨在評(píng)價(jià)語(yǔ)言使用者如何運(yùn)用話語(yǔ)資源表達(dá)賦值語(yǔ)義，解釋語(yǔ)言如何用來(lái)評(píng)估、表示、構(gòu)建語(yǔ)篇角色及調(diào)節(jié)人際關(guān)系。評(píng)價(jià)理論關(guān)注語(yǔ)篇中協(xié)商的態(tài)度類型、涉及的情感強(qiáng)度，表明價(jià)值和聯(lián)盟讀者的方式。評(píng)價(jià)系統(tǒng)包括三大次系統(tǒng)：態(tài)度，介入和級(jí)差，而態(tài)度是其中的核心部分，又可以分為三個(gè)次系統(tǒng)：情感，判斷和欣賞。本文則以情感次系統(tǒng)為基礎(chǔ)，對(duì)中英硬新聞中的情感資源進(jìn)行對(duì)比分析。 本研究從中國(guó)《人民日?qǐng)?bào)

3、》和美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》上共選取了114篇硬新聞（英語(yǔ)新聞?wù)Z篇總字?jǐn)?shù)為55，572，漢語(yǔ)為51，169，均為國(guó)際新聞），利用語(yǔ)言學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件Systemic Coder進(jìn)行定量和定性分析。從分析結(jié)果看，英漢硬新聞中都存在不少情感資源，且在后者的分布頻率比前者高。 二者的相同之處在于：在七種不同的情感分類中，英漢硬新聞都偏向于使用非安全情感（英語(yǔ)語(yǔ)篇23％，漢語(yǔ)語(yǔ)篇22％）；復(fù)雜情感（英語(yǔ)25％，漢語(yǔ)23％）；英漢新聞?wù)Z篇在否定情感的使

4、用頻率上基本相同（英語(yǔ)63％，漢語(yǔ)65％）；此外，行為激發(fā)，中值情感，真實(shí)情感和指向情感使用最多，它們?cè)谟h硬新聞中的百分比分別是（英語(yǔ)35％，53％，33％，31％，漢語(yǔ)43％，50％，43％，38％）。 在差異方面，本研究關(guān)注根據(jù)Systemic Coder做出的比較分析（‘compare files’study）得出的二者在使用情感資源上的明顯差異：雖然英漢硬新聞中情感表達(dá)有諸多相同之處，但在相同之中存在明顯差異，即使用最

5、多的情感中，英漢語(yǔ)的百分比相差很大，如：不滿意，行為激發(fā)，真實(shí)情感，和指向情感在漢語(yǔ)語(yǔ)料中所占的比例大于其在英語(yǔ)語(yǔ)料中的比例（10％>7％；43％>35％；43％>33％；38％>31％）；而低值情感，高值情感和非指向情感資源則恰恰相反（7％>3％；12％>7％；6％>2％）。 與漢語(yǔ)相比，英語(yǔ)更善于運(yùn)用情感資源來(lái)表述作者的觀點(diǎn)，引起讀者的共鳴，從而與讀者進(jìn)行更好的溝通。并從社會(huì)及文化角度分析其產(chǎn)生差異的原因。 本研究發(fā)