主輔制造商協(xié)同生產(chǎn)系統(tǒng)博弈模型研究

1、 主輔制造商協(xié)同生產(chǎn) 主輔制造商協(xié)同生產(chǎn)系統(tǒng) 系統(tǒng)博弈模型研究 博弈模型研究 Study on the game model of the co production of the main & auxiliary manufacturers system 一級學科：管理科學與工程 學科專業(yè)：管理科學與工程 研 究 生：黃毅敏 指導教師：齊二石 教授 天津大學管理與經(jīng)濟學部 二零一六年五月 摘 要 I 摘 要 隨著市場競爭的

2、進一步加劇， 企業(yè)間的競爭不僅僅局限在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部， 大多數(shù)產(chǎn)品都在一定程度上受到互補產(chǎn)品的影響，越來越多的企業(yè)選擇在產(chǎn)業(yè)外部的“藍海區(qū)域”進行拓展，企業(yè)管理創(chuàng)新勢在必行。然而，互補品策略的選擇是一個復雜的系統(tǒng)工程，受到諸如產(chǎn)品發(fā)展周期，主體產(chǎn)品之間的替代性，主體產(chǎn)品與互補品之間的互補性，決策模式等因素的影響。所以，企業(yè)必須認真辨析上述因素才能有效利用互補品策略來達到盈利的目的。 本文借鑒了國內(nèi)外相關(guān)學者的研究， 以制造商及其互補品制造商組

3、成的主輔制造商復雜系統(tǒng)為研究對象， 基于行為科學相關(guān)理論探索制造商行為視角下的主輔制造系統(tǒng)的穩(wěn)定性及最優(yōu)控制問題。論文主要的研究內(nèi)容以及創(chuàng)新性結(jié)論如下： 1、以互補品策略的演化過程為研究目的，分別構(gòu)建了無互補品策略模型、單邊互補品策略模型、 雙邊競爭的互補品策略模型、 雙邊合作的互補品策略模型。以模型解析與數(shù)值仿真相結(jié)合的方法，研究了參數(shù)變化對模型穩(wěn)定性的影響。 研究發(fā)現(xiàn)單邊的互補品策略是一個不穩(wěn)定的策略，雙邊合作的互補品策略模型下，隨

4、著互補性的提高，系統(tǒng)所有成員都是受益的。 2、 構(gòu)建了主輔制造商互補策略的 Cournot-Bertrand 混合動態(tài)博弈模型， 借助混沌理論與動態(tài)仿真探索 Cournot-Bertrand 混合動態(tài)博弈模型所變現(xiàn)的復雜動力學特征。研究結(jié)果表明系統(tǒng)存在模型納什均衡點，隨著參數(shù)的變化，系統(tǒng)的穩(wěn)定性會隨之發(fā)生變化；參數(shù)調(diào)整控制法能很好的控制系統(tǒng)的混沌行為。 3、考慮制造商的風險偏好、質(zhì)量投資和企業(yè)社會責任，構(gòu)建了主輔制造商在不同市場力結(jié)構(gòu)下

5、的動態(tài)博弈模型。運用分岔圖、最大李雅普諾夫指數(shù)、0-1測試探索系統(tǒng)所變現(xiàn)的復雜動力學特征。 研究結(jié)果表明： 參數(shù)對系統(tǒng)穩(wěn)定性有很大的影響， 參數(shù)值應該保持在一定范圍內(nèi)， 否則系統(tǒng)將會通過被周期分岔進入混沌狀態(tài)；最后運用參數(shù)域?qū)θ髂Ｐ瓦M行穩(wěn)定域分析，發(fā)現(xiàn) Stackelberg 博弈模型比納什博弈模型具有更好的穩(wěn)定性。 關(guān)鍵詞 關(guān)鍵詞：主輔制造商；非線性動力系統(tǒng)；Cournot-Bertrand 博弈；混沌控制；質(zhì)量投資；企業(yè)社會責任