2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、供應(yīng)鏈中的合作廣告,即制造商對促銷其產(chǎn)品的零售商進行補償,已經(jīng)成為營銷實踐的主要組成部分,是近年來不可或缺的一種產(chǎn)品分銷合作機制。本文在對當(dāng)前的合作廣告理論研究進展加以綜述的基礎(chǔ)上,主要運用博弈論和微分對策的理論與方法,分別從靜態(tài)環(huán)境和動態(tài)環(huán)境兩個角度出發(fā),對由單一制造商和單一零售商所組成的兩級供應(yīng)鏈中的合作廣告計劃問題進行了深入地研究。 首先,本文從靜態(tài)環(huán)境、動態(tài)環(huán)境、競爭環(huán)境以及實證分析這四個方面對國內(nèi)外的合作廣告理論研究成

2、果作了一個系統(tǒng)的闡述和歸納。接著對這些研究成果進行了詳盡地總結(jié)和評價。 其次,本文開始將注意力轉(zhuǎn)移到合作廣告與產(chǎn)品定價問題上來。分別考察了經(jīng)典的制造商為領(lǐng)導(dǎo)者而零售商為跟隨者的Stackelberg主從博弈情形和Nash合作博弈情形下制造商與零售商的最優(yōu)廣告及定價策略選擇、雙方最優(yōu)利潤及系統(tǒng)利潤。通過對兩種博弈均衡結(jié)果的比較,發(fā)現(xiàn)對制造商、零售商以及供應(yīng)鏈系統(tǒng)乃至消費者而言,Nash合作博弈結(jié)構(gòu)要嚴格優(yōu)于Stackelberg主

3、從博弈結(jié)構(gòu)。 然后,本文放寬了以往市場需求為確定性的假設(shè),側(cè)重討論了隨機干擾因素分別服從均勻分布和指數(shù)分布情形下的合作廣告與訂貨及存貨問題。在傳統(tǒng)的報章模型擴展性研究的基礎(chǔ)上,先后探討了Stackelberg主從博弈與Nash合作博弈情形下制造商與零售商的最優(yōu)行動策略和雙方最優(yōu)期望利潤及系統(tǒng)最優(yōu)期望利潤。研究表明,Nash合作博弈均衡時的訂貨數(shù)量、存貨水平、全國性(或地方性)廣告水平以及系統(tǒng)期望利潤都要大于Stackelberg

4、主從博弈均衡時的相應(yīng)值。 最后,本文試圖將對合作廣告模型的研究從靜態(tài)環(huán)境過渡到動態(tài)環(huán)境。充分考慮了制造商全國性廣告活動與零售商地方性廣告活動對品牌銷售量的短期影響和長期影響。分別獲得了Nash非合作博弈、Stackelberg主從博弈和Nash合作博弈這三種不同博弈結(jié)構(gòu)下制造商與零售商最優(yōu)反饋策略的解析解和相應(yīng)的最優(yōu)利潤。比較發(fā)現(xiàn),只要零售商廣告促銷對品牌商譽的負面影響足夠小,那么Stackelberg主從博弈均衡下的制造商廣告

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論