百年回眸法律史研究在中國第三卷當代臺港卷

1、百年回眸：法律史研究在中國百年回眸：法律史研究在中國第三卷當代臺港卷第三卷當代臺港卷目錄目錄陳顧遠從中國法制史上看中國文化的四大精神黃靜嘉清季法學大家長安薛云階(允升)及其巨著《讀例存疑》——并介紹美國亞洲學會1970年出版之薛著重刊本林茂松元代盜賊律之研究——與唐律有關(guān)部分之比較那思陸清代臺灣案件的司法審判機關(guān)賴惠敏從命案看清前期的國家與社會（1644—1795）巫仁恕明代的司法與社會——從明人文集中的判牘談起陳登武唐代地獄審判的法制

2、意義——以《佛說十王經(jīng)》為中心黃靜嘉日本殖民統(tǒng)治對臺灣法文化之影響：以殖民地法院有關(guān)身份法“舊慣”之判例為例，檢視、解讀及書后劉馨珺論宋代獄訟中“情理法”的運用柳立言一條律文各自解讀：宋代“爭鶉案”的爭議蘇基朗SungCriminalJusticetheModernImplicationofChineseLegalTradition:TheCaseofAYn(1068—69)Revisited黃源盛法理與文采之間——讀《龍筋鳳髓判》林端

3、固有法與繼受法：“公同共有”的社會學考察高明士東亞古代的明法與律學教育桂齊遜唐律與現(xiàn)行法關(guān)于“緊急避難行為”規(guī)定之比較研究林茂松清代州縣司法運用的實態(tài)羅彤華“諸戶主皆以家長為之”——唐代戶主之身份研究邢義田從張家山漢簡《二年律令》重論秦漢的刑期問題陳弘毅古今中外酷刑現(xiàn)象的反思張偉仁中國傳統(tǒng)的司法和法學陳俊強北朝流刑的研究邱澎生由公產(chǎn)到法人：清代蘇州、上海商人團體的制度變遷編后記編后記編后記如果從20世紀初算起，近代意義上的中國法律史學研

4、究之展開，已然百年有余。這種生生不息的研究傳統(tǒng)，不僅在中國大陸得以曲折承繼，在臺灣、香港等地區(qū)亦有明顯的延續(xù)。而在后者之中，尤以臺灣地區(qū)開展得最為蓬勃。遺憾的是，迄今為止，臺灣學界的中國法律史研究狀況，尚未為中國大陸的學界同行所對集中地展示了中國大陸之外的華人同行們的研究成果。倘若能于大陸與臺灣、香港學界的學術(shù)交流有所裨益，于愿足矣！我要特別感謝馬小紅教授，正是她慷慨給予我這個難得的機會，從而能夠參加到這一重要的學術(shù)事業(yè)中來。一如既往，

5、本書的編選工作，再次得到了遠在臺灣的諸位師友的大力支持。政治大學法學院的黃源盛教授，曾撥冗幫我審定最初擬訂的名單，對本書編輯工作的順利展開幫助甚大。我的同鄉(xiāng)前輩黃靜嘉大律師（先生原籍浙江永嘉），不僅在擬訂名單時提供建議，還對我時有鼓勵。我至今仍然清晰記得，無論是2005年在臺北寰山腳下的AmericanClub，還是2006年在先生的北京紫竹院寓所，每次長談之中，黃先生均囑我為兩岸法律史學界的交流盡一份心力。臺灣大學的高明士教授、臺灣地