上海國(guó)際物流成本調(diào)查

1、1上海國(guó)際物流成本調(diào)查采購(gòu)、運(yùn)輸、資金籌措及結(jié)算物流成本居高不下，正在稀釋上海勞動(dòng)力成本低廉所附加的采購(gòu)總成本優(yōu)勢(shì)。上海國(guó)際物流成本調(diào)查上海外經(jīng)貿(mào)委服務(wù)貿(mào)易處和畢博管理咨詢公司，通過(guò)對(duì)上海市20家跨國(guó)貿(mào)易公司的訪談，和對(duì)150家主要進(jìn)出口企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)上海國(guó)際物流服務(wù)制約了跨國(guó)公司在上海的投資和貿(mào)易進(jìn)出口。物流支出高在時(shí)間成本中國(guó)雖有勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，但采購(gòu)、運(yùn)輸、資金籌措及結(jié)算成本卻比美國(guó)高出40%。調(diào)研過(guò)程中，進(jìn)入上海的跨國(guó)公

2、司均表示，中國(guó)的物流成本明顯高于在國(guó)外的水平。在計(jì)算上海物流費(fèi)用占銷售額的比例中，包括了物流周期引起的貨物資金積壓費(fèi)用，上海的物流費(fèi)用居高不下的一個(gè)重要原因是時(shí)間成本太高。由于物流費(fèi)用過(guò)高，使在中國(guó)利用成本較低的勞動(dòng)力資源進(jìn)行生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到充分發(fā)揮。另外，國(guó)內(nèi)分銷網(wǎng)絡(luò)分散也不利于產(chǎn)品銷售。物流服務(wù)費(fèi)用高造成了CIF價(jià)格過(guò)高，影響了進(jìn)出口貿(mào)易水平。更豐富、專業(yè)的物流服務(wù)無(wú)法滿足上海國(guó)際物流所能提供的服務(wù)相當(dāng)有限，尚不能滿足上?？鐕?guó)公司

3、更豐富、細(xì)致、專業(yè)的物流管理和服務(wù)。我們對(duì)在滬與物流相關(guān)的20家企業(yè)調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)公司對(duì)上海的貨代、長(zhǎng)短途運(yùn)輸和散貨運(yùn)輸?shù)任锪鞣?wù)比較滿意，但對(duì)退稅、倉(cāng)儲(chǔ)、貨物動(dòng)態(tài)查詢不大滿意。同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)，門到門服務(wù)、貨物動(dòng)態(tài)查詢和海關(guān)經(jīng)紀(jì)是跨國(guó)公司認(rèn)為非常需要的物流服務(wù)，而在這3方面都不盡人意。跨國(guó)公司希望得到貨物去向、到貨情況、費(fèi)用及其他服務(wù)內(nèi)容等信息，但往往無(wú)法實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前雖然有一些企業(yè)提供貨物跟蹤系統(tǒng)，但功能仍很不完善，實(shí)際使用中存在不少

4、缺點(diǎn)，例如信息實(shí)時(shí)性不高、信息定位不精確、信息獲取不方便、信息管理不規(guī)范、由于貨物經(jīng)過(guò)不同部門而導(dǎo)致信息中斷等。調(diào)查還表明，上海缺少特殊的物流服務(wù)：有些跨國(guó)公司感到在上海較難獲得某些特殊服務(wù)。如進(jìn)口集裝箱到貨后的額外碼頭服務(wù)（化學(xué)制品的降溫、加熱要求）、危險(xiǎn)品疏港、出口危險(xiǎn)品物拼箱服務(wù)等。物流供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)力較弱通過(guò)物流服務(wù)需求量和實(shí)用量統(tǒng)計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)大部分貨主所采用的物流服務(wù)超過(guò)一種以上，而且往往通過(guò)貨代或者直接與承運(yùn)公司聯(lián)系以解決物流服