異常審計(jì)師收費(fèi)和權(quán)益資本成本關(guān)系研究.pdf

1、近些年來，國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)上出現(xiàn)的大量審計(jì)失敗案例，使得審計(jì)師的獨(dú)立性倍受質(zhì)疑。研究表明，發(fā)生審計(jì)失敗的根本原因在于審計(jì)師喪失其獨(dú)立性。審計(jì)師通過對(duì)以財(cái)務(wù)報(bào)表形式出現(xiàn)的歷史信息進(jìn)行核實(shí)，為決策者提高信息質(zhì)量而提供專業(yè)服務(wù)。審計(jì)鑒證可降低公司所有者與投資者之間的信息不對(duì)稱程度，高質(zhì)量審計(jì)可使外部人對(duì)企業(yè)內(nèi)部人員提供的報(bào)表具有較高的信任度，從而能夠降低信息不對(duì)稱或者道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，降低投資者的決策信息，反過來投資者會(huì)要求較低的投資報(bào)酬率

2、，從而降低公司的融資成本。
　　 審計(jì)收費(fèi)是影響審計(jì)質(zhì)量的一個(gè)重要因素，而審計(jì)質(zhì)量對(duì)公司權(quán)益資本成本有重要影響，但對(duì)審計(jì)收費(fèi)高低與權(quán)益資本成本關(guān)系的研究幾為空白。理論上審計(jì)收費(fèi)應(yīng)公平地反映其提供的專業(yè)服務(wù)價(jià)值。過高或過低的審計(jì)收費(fèi)，都有可能讓投資者質(zhì)疑其獨(dú)立性，進(jìn)而降低對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的信賴程度，提高要求的回報(bào)率，從而增加權(quán)益資本成本。在我國(guó)現(xiàn)階段證券市場(chǎng)中，異常審計(jì)收費(fèi)是否會(huì)增加公司權(quán)益資本成本，在多大程度上影響權(quán)益資本成本？這些問

3、題的提出，對(duì)于規(guī)范我國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)收費(fèi)有重要意義。
　　 本文統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)了我國(guó)上市公司異常審計(jì)收費(fèi)與權(quán)益資本成本之間的關(guān)系。首先，本文對(duì)全部審計(jì)收費(fèi)進(jìn)行回歸，將殘差項(xiàng)作為異常審計(jì)收費(fèi)；然后，選定PEG模型計(jì)算事前(Ex-ante)觀念下的權(quán)益資本成本；最后，以滬深300上市公司2006-2008年的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從實(shí)證角度分析異常審計(jì)收費(fèi)與公司權(quán)益資本成本的關(guān)系，為避免研究的偏差性，還進(jìn)一步異常審計(jì)收費(fèi)分為正負(fù)兩個(gè)子樣本，并選擇