財(cái)務(wù)重述、審計(jì)師聲譽(yù)與審計(jì)師變更.pdf

1、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問(wèn)題牽動(dòng)著各方利益人員，上市公司的財(cái)務(wù)重述問(wèn)題嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，影響了投資者做出的決策。近年來(lái)，我國(guó)的財(cái)務(wù)重述現(xiàn)象是日趨普遍，不斷增加，由此引發(fā)了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)重述的大量研究?？偨Y(jié)以往對(duì)財(cái)務(wù)重述問(wèn)題的研究，主要集中在財(cái)務(wù)重述的動(dòng)因和經(jīng)濟(jì)后果上，在研究其與外部審計(jì)中審計(jì)師變更的關(guān)系時(shí)，也停留在二者整體關(guān)系上的研究。本文通過(guò)理論和實(shí)證分析，進(jìn)一步區(qū)分不同類型導(dǎo)致的財(cái)務(wù)重述對(duì)審計(jì)師變更的影響，以及考慮審計(jì)師聲譽(yù)之后，財(cái)

2、務(wù)重述對(duì)審計(jì)師變更的影響變化，研究三者之間的關(guān)系。
　　本文先從理論方面進(jìn)行研究。首先對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，界定概念和理論分析。發(fā)現(xiàn)，當(dāng)上市公司發(fā)生財(cái)務(wù)重述，審計(jì)師識(shí)別了其中的風(fēng)險(xiǎn)且風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法規(guī)避時(shí)，審計(jì)師可能會(huì)實(shí)施辭聘的風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略;對(duì)重述公司來(lái)說(shuō)，公司也會(huì)因自身的利益或者針對(duì)審計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略而做出解聘的決策。本文通過(guò)以上兩個(gè)角度來(lái)闡述財(cái)務(wù)重述、審計(jì)師聲譽(yù)與審計(jì)變更之間的相關(guān)關(guān)系，為后面的實(shí)證分析夯實(shí)了基礎(chǔ)。
　　在實(shí)證分析

3、中，首先選取了2011-2014年滬深兩市A股上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本，然后對(duì)我國(guó)近年來(lái)的財(cái)務(wù)重述、審計(jì)師變更的相關(guān)對(duì)比情況進(jìn)行了初步的分析，從整體上研究了財(cái)務(wù)重述對(duì)審計(jì)師變更的影響。然后從中選取重述公司的樣本，選取相關(guān)重述變量，分別研究核心與非核心財(cái)務(wù)重述、重述對(duì)凈利潤(rùn)影響程度大小、財(cái)務(wù)報(bào)告類型與審計(jì)變更的相關(guān)關(guān)系，最后進(jìn)一步分析審計(jì)師聲譽(yù)對(duì)兩者之間關(guān)系的影響。
　　在理論和實(shí)證分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，得出了本文的結(jié)論并據(jù)此提出相應(yīng)的

4、對(duì)策和建議，同時(shí)指出了本文研究的局限性。據(jù)本文的研究結(jié)論發(fā)現(xiàn)，發(fā)生財(cái)務(wù)重述的上市公司更容易變更審計(jì)師;發(fā)生核心財(cái)務(wù)重述、對(duì)凈利潤(rùn)的影響程度大、影響年報(bào)的財(cái)務(wù)重述公司更傾向變更審計(jì)師;審計(jì)師聲譽(yù)能夠抑制財(cái)務(wù)重述公司發(fā)生審計(jì)師變更。
　　本文的研究豐富了公司治理機(jī)制中外部審計(jì)與財(cái)務(wù)重述和審計(jì)師聲譽(yù)相關(guān)方面的研究成果，有利于審計(jì)師在今后的審實(shí)務(wù)中提高風(fēng)險(xiǎn)敏銳度，采取有效的風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略，促進(jìn)事務(wù)所品牌升級(jí)，注重聲譽(yù)的建設(shè);有助于投資者理解