結合中國經(jīng)濟特點的CGE模型構建與應用研究——以關稅和企業(yè)所得稅的改革為例.pdf

1、目前,CGE模型已成為國外經(jīng)濟學界和政府研究機構普遍采用的政策分析工具之一,它在國際貿(mào)易、財政稅收、資源環(huán)境及能源經(jīng)濟等政策研究領域已有豐富的應用實踐。近些年來,國內(nèi)經(jīng)濟學者逐漸采用和開發(fā)CGE模型來分析中國經(jīng)濟問題,在對中國經(jīng)濟政策變革的應用研究上已取得初步成果。但是,國內(nèi)關于CGE模型的應用研究也還存在諸多問題。依筆者看來,這其中最為突出的問題便是已有國內(nèi)研究往往忽視中國經(jīng)濟的自身特征,照搬西方文獻的CGE模型或者模型建構的前提假設

2、。比如,西方學者在構建針對發(fā)達市場經(jīng)濟的CGE模型時,一般會假設該經(jīng)濟體的廠商為完全競爭廠商,它們將按照利潤最大化的目標開展生產(chǎn)活動。然而,中國的情況卻未必如此。因為國有企業(yè)在中國經(jīng)濟中還占有較大比重,它們并不只以利潤最大化為生產(chǎn)目標,還會追求擴大就業(yè)、產(chǎn)出或稅收貢獻等非營利性目標。如果忽視中國經(jīng)濟的獨特性而盲目地照搬國外CGE模型的構建思路和方法,就會對國內(nèi)某些政策問題的分析得到誤導性的結論。因此,針對已有研究的這一不足,本文擬從中國

3、經(jīng)濟的事實和特征出發(fā),選擇關稅政策和企業(yè)所得稅改革這兩個有代表性的問題進行CGE模型的構建和政策的模擬分析,借此說明在對中國經(jīng)濟問題的CGE模型構建中,應該如何將中國經(jīng)濟特征在模型中得到體現(xiàn),以及考慮這些這些經(jīng)濟特征之后的CGE模型又將產(chǎn)生何種不一樣的政策分析結果。
　　鑒于中國對外貿(mào)易產(chǎn)生的巨額順差,本文首先考察在貿(mào)易收支不平衡情形下的關稅博弈問題,這與僅考慮貿(mào)易收支平衡情形的傳統(tǒng)關稅博弈模型相比,有可能產(chǎn)生不同的政策預測結果。

4、本文第二章是對這一問題的CGE模型設定。作者將內(nèi)部貨幣引入一個包含兩國、兩商品的純交換經(jīng)濟,在考慮貿(mào)易關稅的情形下,將此拓展成一個Nash關稅博弈模型。在該模型中,貿(mào)易順差或赤字都由博弈雙方的效用最大化行為所內(nèi)生決定。在第三章對關稅政策的模擬分析部分,本文用2005年中國與世界其他國家(ROW)的產(chǎn)出和雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)對該CGE模型進行參數(shù)校準和政策模擬分析,考察貿(mào)易收支不平衡對中國和ROW最優(yōu)關稅政策的影響。本文對這一問題的CGE建模與數(shù)

5、值分析,著重突出了中國和ROW的貿(mào)易失衡地位對其關稅政策制訂的影響,是對已有相關研究的拓展和豐富。
　　另外,考慮到國有企業(yè)財務約束軟化、委托-代理機制不甚健全的治理特征,本文考察的第二個典型問題便是從國有企業(yè)效率角度重新審視2007年中國的企業(yè)所得稅改革。筆者認為,2007年中國的企業(yè)所得稅改革相對降低了國有企業(yè)的所得稅負,這或?qū)е聡箢A算約束軟化或管理層操縱空間擴大等問題,并因此損害經(jīng)濟效率和社會福利。為驗證這一觀點,本文在

6、第四章構造了一個反映國有企業(yè)治理特征的企業(yè)所得稅改革模型。在第五章,本文采用2007年的中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)對該模型進行政策模擬分析,考察在企業(yè)所得稅改革的背景下,國企所得稅負、相對業(yè)績考核目標變動對社會福利的單獨或者交互影響,以此為中國在2007年的企業(yè)所得稅改革提供改進的政策建議。
　　本文研究的主要貢獻有兩點:第一,本文將貿(mào)易收支失衡、國有企業(yè)治理缺陷等中國經(jīng)濟事實與特點在CGE模型的構建中體現(xiàn),是對CGE模型應用研究的有益探索,因