2014.03.20專利創(chuàng)造性的技術(shù)啟示的判斷-區(qū)別技術(shù)特征所起的作用認(rèn)定-終稿--3.21投出

1、1專利申請創(chuàng)造性審查過程中技術(shù)啟示的判斷專利申請創(chuàng)造性審查過程中技術(shù)啟示的判斷區(qū)別特征“所起的作用”認(rèn)定蘭霞張文祎摘要：在判斷創(chuàng)造性的過程中，審查指南在“三步法”中規(guī)定了技術(shù)啟示的判斷時，需要考慮區(qū)別技術(shù)特征在現(xiàn)有技術(shù)中所起的作用和在本專利申請中所起的作用，才能做出是否有顯而易見性的判斷。本文根據(jù)幾個案例的分析，對“所起的作用”的判斷進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，希望在判斷創(chuàng)造性時能更加準(zhǔn)確。關(guān)鍵詞：創(chuàng)造性、技術(shù)啟示、明示作用、客觀作用一、前言一、

2、前言審查指南第2部分第4章規(guī)定了創(chuàng)造性的審查，其中是否顯而易見的判斷是難點。要判斷是否顯而易見，不得不提大家熟知的“三步法”判斷標(biāo)準(zhǔn)：(1)確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)；(2)確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題；(3)判斷要求保護(hù)的發(fā)明對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見。在第(3)步驟中，“技術(shù)啟示”的認(rèn)定又是一個難點。本文僅以幾個復(fù)審、無效的實際案例為例，對“技術(shù)啟示”中技術(shù)特征“所起到的作用”的判斷做一些簡單的分析，以期對閱讀者有所

3、裨益。二、問題的提出二、問題的提出關(guān)于“技術(shù)啟示”的判斷，審查指南規(guī)定：在該步驟中，要從最接近的現(xiàn)有技術(shù)和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題出發(fā)，判斷要求保護(hù)的發(fā)明對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見。判斷過程中，要確定的是現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種技術(shù)啟示，即現(xiàn)有技術(shù)中是否給出將上述區(qū)別特征應(yīng)用到該最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其存在的技術(shù)問題（即發(fā)明實際解決的技術(shù)問題）的啟示，這種啟示會使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在面對所述技術(shù)問題時，有動機(jī)改進(jìn)該最接近的現(xiàn)有技術(shù)

4、并獲得要求保護(hù)的發(fā)明。下述情況，通常認(rèn)為現(xiàn)有技術(shù)中存在上述技術(shù)啟示：(ⅰ)所述區(qū)別特征為公知常識，例如本領(lǐng)域中解決該重新確定的技術(shù)問題的慣用手段，或教科書或者工具書等中披露的解決該重新確定的技術(shù)問題的技術(shù)手段。(ⅱ)所述區(qū)別特征為與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相關(guān)的技術(shù)手段，例如，同一份對比文件其他部分披露的技術(shù)手段，該技術(shù)手段在該其他部分所起的作用與該區(qū)別特征在要求保護(hù)的發(fā)明中為解決該重新確定的技術(shù)問題所起的作用相同。(ⅲ)所述區(qū)別特征為另一份對

5、比文件中披露的技術(shù)手段，該技術(shù)手段在該對比文件中所起的作用與該區(qū)別特征在要求保護(hù)的發(fā)明中為解決該重新確定的技術(shù)問題所起的作用相同。相對而言，第(ⅰ)種情況的判斷容易一些，第(ⅱ)和第(ⅲ)種情況比較復(fù)雜，復(fù)雜的原因在于對“所起的作用”的不同理解。3案件的分析案件的分析1）對比文件公開了技術(shù)特征“用于裝飾的燈罩”，其明示的作用（即文件中描述的作用）為起裝飾作用。2）對比文件中并未公開“用于裝飾的燈罩”的聚光作用。對于“用于裝飾的燈罩”這一

6、具體技術(shù)特征而言，其燈罩表面設(shè)置圖案固然可以起到裝飾作用，但燈罩本身具有的聚光作用也屬于燈罩客觀起到的作用。因此“客觀起到的作用”比明示的作用范圍要大。進(jìn)一步的考慮，“客觀起到的作用”究竟范圍大多少？是否有判斷的依據(jù)？筆者認(rèn)為：客觀起到的作用應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)有技術(shù)中整體上去把握。也即，至少現(xiàn)有技術(shù)中有證據(jù)證明這種作用的存在。例如，上述案件中，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)其知曉的普通技術(shù)知識以及能夠獲知的現(xiàn)有技術(shù)，是否能夠得知燈罩一定具有聚光的作用？如果結(jié)

7、論是肯定的，那么，上述“用于裝飾的燈罩”所起的作用包括了聚光作用，那么現(xiàn)有技術(shù)從整體給出了技術(shù)啟示，假想的權(quán)利要求1是顯而易見的，不具備創(chuàng)造性；反之則具備創(chuàng)造性。案例二、專利無效宣告決定案例二、專利無效宣告決定案件編號案件編號5W105145Ⅰ、案件過程、案件過程涉案專利的專利號201220262048.6，其獨立權(quán)利要求1如下：1、一種行車用防污吊具，其特征在于：包括接灰盤；所述接灰盤的上面中心位置設(shè)有用于連接行車鉤子的向上凸起的掛孔

8、，接灰盤下面中心位置設(shè)有吊鉤；所述接灰盤的側(cè)壁設(shè)有掛鉤。無效請求人使用的證據(jù)1是ZL200720173356.0。無效決定內(nèi)容包括：“經(jīng)查，證據(jù)1公開了一種二系懸掛彈簧運輸裝置（參見證據(jù)1的說明書第34頁，附圖15A5C），該裝置包括一吊座10和環(huán)設(shè)于所述吊座10上的三個吊鉤20，所述吊鉤20與吊座10樞接。該二系懸掛彈簧運輸裝置結(jié)構(gòu)簡單、操作方便，將三個吊鉤20勾設(shè)在彈簧的螺旋鋼絲的表面，即可運輸該彈簧，可大大地縮短吊裝運輸?shù)臅r間。所

9、述吊座10為一板體11，在本實用新型的一個較佳實施方式中，所述三個吊鉤20沿吊座10周向均勻設(shè)置，三個吊鉤20由長至短的長度差分別為該二系懸掛彈簧節(jié)距的三分之一，這樣的設(shè)計，可以確保在起吊二系懸掛彈簧的時候三個吊鉤20可以同時和鈣彈簧螺旋鋼絲表面接觸，并且保證彈簧的軸線與水平面垂直，即彈簧軸線和重力方向重合。吊座的板體11中心位置設(shè)有一吊環(huán)13，起吊時，吊車上的鉤子可鉤住吊環(huán)13，起到方便起吊的作用；在本實用新型的一個較佳實施方式中，所