2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、選擇發(fā)明的創(chuàng)造性判斷選擇發(fā)明的創(chuàng)造性判斷2003年12月25日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會作出的第4040號復(fù)審請求審查決定涉及一項名稱為“聚酰胺樹脂組合物”的第96110530.5號發(fā)明專利申請。該申請的申請日為1996年7月12日。被駁回的權(quán)利要求1如下:“1.一種聚酰胺樹脂組合物,它含有:(Ⅰ)100份(重量)聚酰胺樹脂(A),和(Ⅱ)5至200份(重量)接枝改性的乙烯α烯烴無規(guī)共聚物(B),它是通過用不飽和羧酸或其衍生物接枝改

2、性乙烯和含有6至8個碳原子的α烯烴的乙烯α烯烴無規(guī)共聚物得到的,接枝量為0.01%到10%(重量),其中接枝改性的乙烯α烯烴無規(guī)共聚物(B)是乙烯α烯烴無規(guī)共聚物的接枝產(chǎn)物,具有下列性能:(a)含有6至8個碳原子的α烯烴的含量為6%到25%(摩爾);(b)在135℃的萘烷中測得的特性粘度(η)為0.5d1g至5.0dlg?!苯?jīng)實質(zhì)審查,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局駁回了該申請。其理由包括:權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征已在對比文件1(JP590911

3、48A,其公開日在本專利申請日前)中公開,因此不具有新穎性。申請人向?qū)@麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求,并同時提交新的權(quán)利要求書,其中修改后的權(quán)利要求1將要求保護的聚酰胺樹脂組合物的組分B作了進一步限定,即所述的乙烯α烯烴無規(guī)共聚物的接枝產(chǎn)物還須具有如下性能:(1)在135℃的萘烷中測得的特性粘度(η)為1.5dlg至3.0dlg;(2)用GPC測得的分子量分布MwMn不超過3.0。經(jīng)審查,合議組認為上述兩個技術(shù)特征構(gòu)成了權(quán)利要求1所保護技術(shù)方

4、案相對于對比文件1所公開技術(shù)內(nèi)容的區(qū)別技術(shù)特征,故權(quán)利要求1具有新穎性。但是對于權(quán)利要求1的創(chuàng)造性,合議組在復(fù)審?fù)ㄖ獣兄赋觯簩Ρ任募?公開了一種聚酰胺樹脂組合物,這種組合物和權(quán)利要求1所保護的組合物相比,其區(qū)別僅在于:(1)它的組分之一——乙烯α烯烴無規(guī)共聚物的接枝產(chǎn)物在135℃的萘烷中測得的特性粘度不同;(2)用GPC測得的分子量分布MwMn不同。但對比文件1在技術(shù)方案部分指出特性粘度范圍是0.5到4dlg,分子量分布可以是1到10

5、,因此對比文件1給出了如下啟示:所述組合物的共聚物組分的特性粘度和分子量分布可以在一定范圍內(nèi)變化,并能夠影響組合物的性能。因此,所屬領(lǐng)域技術(shù)人員會通過選擇具有不同的特性粘度和分子量分布的共聚物組分以獲得不同性能的組合物。除非請求人能夠證明這種選擇帶來了意想不到的效果,否則不能認為這對所屬領(lǐng)域技術(shù)人員是非顯而易見的。請求人在復(fù)審請求書中指出使用分子量分布不超過在判斷發(fā)明所取得的技術(shù)效果對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來講是否是預(yù)料不到時,除了與現(xiàn)有技術(shù)

6、的狀況進行比較之外,還應(yīng)當注意判斷通過發(fā)明所進行的選擇是否能取到所述效果,也就是說所選擇要素與所述效果之間是否具有因果關(guān)系。在本案中,現(xiàn)有技術(shù)公開了幾個控制參數(shù)和較大的參數(shù)范圍,本申請實質(zhì)上是在現(xiàn)有技術(shù)公開的較大范圍中,有目的地選出現(xiàn)有技術(shù)中未提到的小范圍,因此是典型的選擇發(fā)明,其創(chuàng)造性主要取決于該發(fā)明的技術(shù)解決方案能否取得預(yù)料不到的技術(shù)效果。請求人強調(diào)本申請通過選擇不同的特征粘度、不同分子量分布及B值能夠獲得更好的彎曲模量和沖擊強度,

7、但從請求人提供的證據(jù)來看,不能確定其上述主張成立。也就是說,請求人未能證明在對比文件1公開的技術(shù)內(nèi)容的基礎(chǔ)上通過選擇不同特征粘度、不同分子量分布及B值從而就能獲得所述有益效果。雖然,請求人提供了由一系列參數(shù)構(gòu)成的一組對比數(shù)據(jù)用以證明選擇可以得到所述效果,但是合議組注意到除了所述的幾個選擇參數(shù)之外,這些數(shù)據(jù)還包括了權(quán)利要求未包含的參數(shù),而請求人未對這些參數(shù)本身作出任何解釋,因此不能排除所述通過選擇而得到的效果除了特征粘度、不同分子量分布及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論