版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、5、某一保險公司自留額為、某一保險公司自留額為50萬元,承保金額為萬元,承保金額為550萬元,發(fā)生風險事故時全額賠償,保萬元,發(fā)生風險事故時全額賠償,保費為費為55萬元。它與甲公司簽訂了一個四線的第一溢額再保險合同,與乙公司簽訂了一個六萬元。它與甲公司簽訂了一個四線的第一溢額再保險合同,與乙公司簽訂了一個六線的第二溢額再保險合同。線的第二溢額再保險合同。計算:計算:1、甲、乙公司的分入責任金額、甲、乙公司的分入責任金額2、分出公司自留保
2、費,、分出公司自留保費,3、分出公司自留賠款,、分出公司自留賠款,4、甲、乙公分入保費、、甲、乙公分入保費、5、甲、乙公司的應(yīng)付賠款。、甲、乙公司的應(yīng)付賠款。解:解:1、甲公司分入責任金、甲公司分入責任金=自留額自留額4=504=200萬元萬元乙公司分入責任金乙公司分入責任金=自留額自留額6=506=300萬元萬元2、分出公司的自留保費、分出公司的自留保費=(自留額(自留額保險金額)保險金額)保險費保險費=(50550)55=5萬元萬元
3、3、分出公司的自費賠款、分出公司的自費賠款=(自留額(自留額保險金額)保險金額)賠付金總額賠付金總額=(50550)550=50萬元萬元4、甲公司的應(yīng)付賠款、甲公司的應(yīng)付賠款=(分入責任金額(分入責任金額保險費)保險費)賠付金總額賠付金總額=(200550)550=200萬元萬元乙公司的應(yīng)付賠款乙公司的應(yīng)付賠款=(分入責任金(分入責任金保險金)保險金)賠付金額賠付金額=(300550)550=300萬元萬元5、甲公司的分入保費、甲公司的
4、分入保費=(分入責任金(分入責任金保險金)保險金)保險費保險費=(200550)55=20萬元萬元乙公司的分入保費乙公司的分入保費=(分入責任金(分入責任金保險金)保險金)保險費保險費=(300550)55=30萬元萬元6、某投保人在6、某投保人在1999年元月年元月1日預(yù)交財產(chǎn)保險費日預(yù)交財產(chǎn)保險費800萬元,保險期萬元,保險期1年,原保險人(甲)年,原保險人(甲)與第一分入公司乙、第二分入公司丙簽訂了累積超賠再保險合同,乙、丙的責任
5、很額均為與第一分入公司乙、第二分入公司丙簽訂了累積超賠再保險合同,乙、丙的責任很額均為賠償率的賠償率的50%,甲自留賠付率為,甲自留賠付率為75%。1999年7月1日發(fā)生火災(zāi)損失為日發(fā)生火災(zāi)損失為720萬元,試計萬元,試計標甲乙丙應(yīng)付賠款。標甲乙丙應(yīng)付賠款。解:甲方解:甲方7月1日止,已賺保費日止,已賺保費=400萬元;賠付率萬元;賠付率20400=180%乙公司應(yīng)付乙公司應(yīng)付=720(50%180%)=150萬元萬元丙公司應(yīng)付丙公司應(yīng)
6、付=720(50%180%)=150萬元萬元甲公司應(yīng)付甲公司應(yīng)付=720150150=420萬元萬元180%原保應(yīng)付原保應(yīng)付175%情況及傷殘程度在保險金額限度內(nèi)給付保險金。情況及傷殘程度在保險金額限度內(nèi)給付保險金。三、吳某再向保險公司索要醫(yī)療費的三、吳某再向保險公司索要醫(yī)療費的主張是不合法的。主張是不合法的。結(jié)論:結(jié)論:案中的吳某可以獲得保險公司給付的傷殘金,而不能向保險公司再去索要醫(yī)療案中的吳某可以獲得保險公司給付的傷殘金,而不能
7、向保險公司再去索要醫(yī)療費。費。吳某的醫(yī)療費用既然已從致害方如數(shù)獲得足夠補償,就不能以吳某的醫(yī)療費用既然已從致害方如數(shù)獲得足夠補償,就不能以“人身無價人身無價”為理為理由再向保險公司索要醫(yī)療費。如果吳某因致害方無力承受該筆醫(yī)療費,吳某有權(quán)向保險公由再向保險公司索要醫(yī)療費。如果吳某因致害方無力承受該筆醫(yī)療費,吳某有權(quán)向保險公司申請支付。保險公司在支付這筆醫(yī)療費時,應(yīng)要求吳某把向第三者即車主方請求的醫(yī)療司申請支付。保險公司在支付這筆醫(yī)療費時,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 養(yǎng)老保險典型案列
- 聯(lián)想成本中心案列
- 海景感動服務(wù)案列分析
- 瓶裝水案列分析
- 正當防衛(wèi)案列分析的論文
- 黃河啤酒營銷策劃案列
- 關(guān)于“費列羅案”的案例分析.pdf
- 綠化工程審計案列分析及對策
- 保險算習(xí)題及案
- 航拍全景服務(wù)的詳細收費標準以及案列介紹
- 管理心理學(xué)大作業(yè)案列分析題
- HYR型余熱排出泵振動分析案列及改進方案.pdf
- 帥英保險欺詐案案例分析.pdf
- [學(xué)習(xí)]豐島保險套廣告企劃案
- [學(xué)習(xí)]豐島/保險套廣告企劃案
- 黨員干部學(xué)習(xí)亞森.阿卜拉典型案列反思材料
- 簡陽市涉訴信訪制度改革的案列研究.pdf
- 2019年行政執(zhí)法考試試題題庫(含案列分析)
- 如何激發(fā)學(xué)生的運動興趣和參與積極性(教育案列)
- 廣東工傷保險條例修正案草案
評論
0/150
提交評論