版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、瓶裝水市場上的爭奪背景分析背景分析每年夏天,是瓶裝水市場火拼的最為激烈的時候,據數據顯示,2008年瓶裝水的銷量是2500萬,而2009年的銷量為3160萬,增長了30%。水產品已經進入到了生命周期的成熟階段,規(guī)?;纳a,使企業(yè)既面臨機遇,又面臨成本挑戰(zhàn)。瓶裝水市場的三大巨頭,哇哈哈,康師傅,農夫山泉,都不會錯過這個銷售熱季,紛紛出臺自己的營銷方案,擴大市場占有率。營銷策略分析營銷策略分析第一,從產品上,三巨頭開展了概念之戰(zhàn)。數據顯示
2、,在中國水市場的構成上,46%是純凈水,以娃哈哈為主,28%是礦物質水,以康師傅為主,11%是天然水,以農夫山泉為主。在市場競爭中,其中最值得注意的是農夫山泉換保裝策略,他一改用了12年的包裝,在其新包裝上面,用山組成了一個水滴的抽象,圖下面有三行字;基于我們的理念,農夫山泉從不在水中添加人工礦物質,從不添加任何添加劑,從不使用城市自來水,在這三句話前面,有三個大大的叉,暗中指向了以生產純凈水為主的娃哈哈和礦物質水的康師傅,也意味著自己
3、與他們劃清了界限,雖然這樣做的風險很大,但農夫山泉說這是為了讓人們具備選擇好水的知識。近年來,隨著生活水平的提高,健康飲用水的概念漸漸深入人心,營養(yǎng)論與解渴論日益成為水產品關注的焦點,農夫山泉正是看到了這一點,才做出這樣的營銷戰(zhàn)略決策。有效供給。速度、銷量、價差,成功的調動了娃哈哈整個銷售網絡,但市場競爭是激烈的,隨著原材料價格的上升,成本的提高,造成終端銷售價格的降低,高差價不再是優(yōu)勢,這挫傷了終端銷售的積極性,為此,娃哈哈采取了合并
4、經銷商的方式,把經銷商和二級經銷商合二為一,使銷售渠道扁平化,雖然使經銷商面臨的是多余原來幾倍的終端,增加了他們的壓力,但在終端,價格差價優(yōu)勢又形成了,保證了銷售者的利益,從而保證了銷售量。與娃哈哈合并分銷渠道相反,農夫山泉卻在拼命地擴建渠道。在農夫山泉的成產成本中,運輸成本是別人的三倍,由于受到千島湖水源的限制,農夫山泉在建水廠是建在了鐵路邊上,想依靠鐵路運輸節(jié)約成本。但是鐵路并沒有發(fā)展到集裝箱的程度,在運輸過程中,需要人力物力進行搬
5、運,成本一直節(jié)省不下來,農夫山泉靠提供運輸費用的方式,維持著渠道的暢通??祹煾蹬c二者不同,利用其原有的方便面的經銷商和銷售渠道,使二者合一,在渠道上節(jié)省了成本。又利用康師傅方便面在中國市場的地位,實行見面銷水的政策,幫助康師傅礦物質水占領市場。第四,從促銷上,娃哈哈的廣告語:我的眼里只有你。康師傅:多一點,生活更健康。農夫山泉:農夫山泉有點甜。在終端市場上的競爭,直接關乎到產品的銷售量,除了低價戰(zhàn)略外,各大商家也利用大量的促銷手段,吸引
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 瓶裝水包裝的視覺語言研究
- 瓶裝水市場調查分析報告 -調查報告
- 時空視角的瓶裝水市場競爭研究.pdf
- 瓶裝水標準亂象
- 大桶水瓶裝水項目環(huán)境影響評價報告
- 2016年瓶裝水行業(yè)現狀及發(fā)展趨勢分析
- 小學“拒絕零食、瓶裝水進校園”活動倡議書
- 小學“拒絕零食、瓶裝水進校園”活動倡議書
- 康師傅瓶裝水營銷戰(zhàn)略研究.pdf
- 氣質聯(lián)用法測定售瓶裝水中塑化劑含量
- 瓶裝水生產與配送管理問題的研究畢業(yè)論文
- 瓶裝水生產與配送管理問題的研究開題報告
- 海景感動服務案列分析
- 保險案列
- 正當防衛(wèi)案列分析的論文
- 浙江披云食品股份有限公司瓶裝水營銷策略研究.pdf
- 高壓脈沖電場致死時間F值研究及其在瓶裝水中的應用.pdf
- 關于“費列羅案”的案例分析.pdf
- 綠化工程審計案列分析及對策
- 聯(lián)想成本中心案列
評論
0/150
提交評論