股權(quán)分置改革前后我國(guó)上市公司融資行為比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、股權(quán)分置是我國(guó)A股市場(chǎng)自建立以來(lái)逐漸形成并一直懸而未決的特有問(wèn)題。在這種割裂的股權(quán)制度環(huán)境下,正常的資本市場(chǎng)所應(yīng)該發(fā)揮的基本功能嚴(yán)重異化、扭曲,違反了資本市場(chǎng)的基本原則。股權(quán)分置作為歷史遺留的制度性缺陷,長(zhǎng)期困擾著我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展。股權(quán)分置改革的作用在于創(chuàng)建一個(gè)新型的資本市場(chǎng)平臺(tái),為資本市場(chǎng)擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的桎梏,完成了一個(gè)根本性的改變。 本文對(duì)我國(guó)股改前后上市公司融資行為的比較研究?,F(xiàn)代公司融資理論已經(jīng)不僅僅與資本結(jié)構(gòu)理論相關(guān),

2、也與公司治理理論、股東利益沖突理論以及控制權(quán)理論密切相關(guān)。與國(guó)外上市公司融資行為相比,我國(guó)上市公司融資行為存在股權(quán)融資偏好,影響了上市公司的獲利能力、籌資能力以及治理結(jié)構(gòu)的完善。股權(quán)分置問(wèn)題的解決改變了公司股東之間的利益機(jī)制。解決了非流通股股東與流通股股東的利益沖突問(wèn)題,二者之間通過(guò)不同權(quán)、不同利的狀況得到改變,股東之間的利益沖突問(wèn)題只剩下大股東與中小股東利益沖突。全流通條件下,上市公司的股權(quán)融資成本因管理層等有關(guān)“分紅派現(xiàn)”的硬約束規(guī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論