網(wǎng)絡(luò)社會排斥的一般特點(diǎn)及其與抑郁的相關(guān)研究.pdf

1、隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)日益成為人們?nèi)粘＝煌男碌钠脚_和工具。截止2014年12月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為47.9％，中國網(wǎng)民每周上網(wǎng)平均時長達(dá)26.1個小時。但隨著網(wǎng)絡(luò)成為人際交流的重要媒介，其帶來的負(fù)面效應(yīng)也日益突出，社會排斥就是對個體的消極影響之一。
　　然而，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)社會排斥的測量工具的編制以及相關(guān)的實(shí)證研究還相當(dāng)匱乏?；趪獾默F(xiàn)有研究，結(jié)合中國大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會排斥的實(shí)際情況，我們采用訪談法、問卷法，對我國

2、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會排斥的一般狀況進(jìn)行探索和研究。進(jìn)一步探尋網(wǎng)絡(luò)社會排斥的主要表現(xiàn)形式，考察網(wǎng)絡(luò)社會排斥的影響機(jī)制，對比網(wǎng)絡(luò)社會排斥與現(xiàn)實(shí)社會排斥的異同。圍繞這一目標(biāo)，我們進(jìn)行了如下三個研究:
　　(1)研究一通過對27名被試進(jìn)行訪談收集了網(wǎng)絡(luò)社會排斥的各種表現(xiàn)形式，并結(jié)合以往研究所采用的網(wǎng)絡(luò)社會排斥形式，運(yùn)用專家評定法選出了具有代表性的網(wǎng)絡(luò)社會排斥形式，形成問卷?xiàng)l目。然后，抽取467名預(yù)測被試及1077名正式被試對預(yù)測問卷和修訂后問卷

3、進(jìn)行預(yù)測和重測。經(jīng)過探索性因素分析、驗(yàn)證性因素分析以及信效度檢驗(yàn)，結(jié)果表明:大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會排斥問卷具有理想的信度和效度，可作為進(jìn)一步研究的工具。
　　(2)研究二采用研究一中編制的網(wǎng)絡(luò)社會排斥問卷，選取1077名被試，考察我國大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會排斥的現(xiàn)狀和特點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):網(wǎng)絡(luò)社會排斥整體發(fā)生率不高，顯著低于項(xiàng)目均值3(t=-70.567，p＜0.001);網(wǎng)絡(luò)社會排斥各維度中，網(wǎng)絡(luò)群體聊天維度的排斥發(fā)生率最高;網(wǎng)絡(luò)群體聊天、網(wǎng)絡(luò)個人空

4、間維度的排斥發(fā)生率在學(xué)校類型上表現(xiàn)出本科院校的網(wǎng)絡(luò)社會排斥現(xiàn)象明顯高于大專院校(t=4.09，p＜0.001;t=2.04，p＜0.05);網(wǎng)絡(luò)社會排斥的各維度及總分在性別變量上，男生受排斥頻率都顯著高于女生(t1=8.10，p＜0.001;t2=6.09，p＜0.001;t3=6.93，p＜0.001;t4=7.90，p＜0.001);在年級變量上，網(wǎng)絡(luò)社會排斥各維度及總得分也呈現(xiàn)出差異性(F1=9.29，p＜0.001;F2=5.6

5、0，p＜0.01;F3=10.70,p＜0.001;F4=10.50,p＜0.001)。
　　(3)研究三采用自編網(wǎng)絡(luò)社會排斥問卷、現(xiàn)實(shí)社會排斥問卷、自我控制量表、流調(diào)中心用抑郁量表對1077名大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查，考察網(wǎng)絡(luò)社會排斥與抑郁的關(guān)系及其作用機(jī)制。結(jié)果顯示:網(wǎng)絡(luò)社會排斥、現(xiàn)實(shí)社會排斥的發(fā)生率可顯著預(yù)測個體的自我控制力;進(jìn)而影響個體的抑郁癥狀。總體來講，個體的自我控制在網(wǎng)絡(luò)社會排斥、現(xiàn)實(shí)社會排斥與抑郁的關(guān)系中分別起著完全中介