2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、雷恩審判,又稱第二次軍事審判,是德雷福斯案件的第二階段。法國(guó)德雷福斯案件,曾在19世紀(jì)轟動(dòng)全球。作為德雷福斯案件的重要組成部分,雷恩審判更是出現(xiàn)在當(dāng)時(shí)全球各國(guó)的報(bào)刊之上。
  1894年9月德國(guó)大使館的一名法國(guó)間諜搜集到一份德方未徹底銷毀的軍事文件,隨后交給了法國(guó)情報(bào)局。該文件表明法軍內(nèi)部出現(xiàn)了叛徒。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的筆跡對(duì)照和推理,法國(guó)軍方認(rèn)定嫌疑犯是猶太裔法國(guó)軍官阿爾弗雷德·德雷福斯(Captain Alfred Dreyfus)。1

2、2月的軍事法庭上,法官在固有的反猶偏見(jiàn)影響下判處德雷福斯犯有叛國(guó)罪。其家人為證明德雷福斯的清白而不斷奔走,搜集有力證據(jù)。在各方的共同努力下,事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。
  1898年底,最高法院迫于新證據(jù)的出現(xiàn)及各方人士的壓力,接受德雷福斯家人的上訴請(qǐng)求,宣布重審德雷福斯案件,地點(diǎn)是雷恩軍事法庭。1899年8月7日至9月9日,雷恩軍事法庭共開(kāi)庭25次,出庭證人超過(guò)一百位。在雷恩法庭上,過(guò)去判定德雷福斯有罪的證據(jù)一一被拆穿。在證據(jù)不足的情況下

3、,德雷福斯理應(yīng)被無(wú)罪釋放。出人意料的是,法官卻最終還是判處德雷福斯有罪,這顯然有違司法的公正性。
  雷恩審判不公正性引發(fā)的抗議不僅限于法國(guó)國(guó)內(nèi)。判決結(jié)果一經(jīng)公布,世界各國(guó)抗議之聲不絕于耳,英國(guó)也不例外。英國(guó)作為當(dāng)時(shí)世界上最為強(qiáng)盛的國(guó)家,其一舉一動(dòng)都格外令人關(guān)注。英國(guó)社會(huì)對(duì)此事的反應(yīng)也極具有代表性:英國(guó)政府、報(bào)界和民眾因各自立場(chǎng)不同,在對(duì)待不公正的雷恩審判上態(tài)度強(qiáng)硬程度也明顯呈現(xiàn)出三個(gè)層次。在英國(guó)民眾中,因身份的特殊性,英國(guó)猶太人

4、的反應(yīng)值得一提。本文正是在論述雷恩審判的不公正性基礎(chǔ)上,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了這種不公正性所引發(fā)的抗議,為此選取的典型為英國(guó)社會(huì)。
  結(jié)構(gòu)上,本論文共分為緒言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分。緒言部分的內(nèi)容主要交代論文的選題理由、前人在該方面的研究成果以及自己的研究思路。出于實(shí)際需要,正文由三章組成。
  第一章對(duì)雷恩審判發(fā)生的相關(guān)背景及具體原因進(jìn)行說(shuō)明。首先是解釋雷恩審判與德雷福斯案件的關(guān)系。因雷恩審判是對(duì)德雷福斯案件第一次審判的重審,為使整個(gè)

5、事件的來(lái)龍去脈更為條理清晰,文章對(duì)德雷福斯案件的第一次審判做了相關(guān)介紹。然后具體敘述并分析了雷恩審判發(fā)生的具體原因。
  第二章論述了雷恩審判的過(guò)程。在當(dāng)時(shí)而言,雷恩審判是世界范圍內(nèi)的一件大事,各國(guó)報(bào)刊都爭(zhēng)相派出記者予以跟蹤報(bào)道。本章著重論述了審判過(guò)程中庭上及庭外發(fā)生的重要事件。此外,本章對(duì)雷恩判決在世界范圍內(nèi)的影響做了簡(jiǎn)單的分析說(shuō)明。
  第三章圍繞英國(guó)社會(huì)的反應(yīng)進(jìn)行論述。英國(guó)社會(huì)的反應(yīng)可分為三個(gè)類別:英國(guó)政府、報(bào)界和民眾

6、??傮w來(lái)說(shuō),英國(guó)政府持觀望態(tài)度;報(bào)界則較為理性,對(duì)雷恩審判的評(píng)判力求客觀公正;民眾抗議最為激烈。其中,尤為值得一提的是英國(guó)猶太人的表現(xiàn)。
  文章結(jié)語(yǔ)部分再次重申雷恩審判的重要性,并補(bǔ)充說(shuō)明了其對(duì)世界猶太人的重大影響。雷恩審判重要性表現(xiàn)為:第一,它使法國(guó)政局發(fā)生改變并最終促使法國(guó)出臺(tái)《政教分離法》,實(shí)現(xiàn)政教分離;第二,它使德雷福斯案件的影響力擴(kuò)及全球。在雷恩審判的“號(hào)召”下,世界猶太人再次團(tuán)結(jié)在一起,他們以集會(huì)、聲明等方式支持德雷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論