版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、重慶師范大學碩士學位論文《魅力漢語》與《體驗漢語基礎教程》的漢字編寫內(nèi)容比較碩士研究生:胡渝潔指導教師:何亮教授學科專業(yè):漢語國際教育所在學院:文學院重慶師范大學2017年05月重慶師范大學碩士學位論文中文摘要I《魅力漢語》與《體驗漢語基礎教程》的漢字編寫內(nèi)容比較《魅力漢語》與《體驗漢語基礎教程》的漢字編寫內(nèi)容比較摘要基于對外漢語教學中漢字教學不可替代的重要地位,對外漢字教學的教材研發(fā)及編寫情況受到對外漢語教學界專家學者的廣泛關注,并致
2、力于解決這一問題。因此本論文將結合現(xiàn)有對綜合教材漢字編寫的一些研究成果,運用多種研究方法對《體驗漢語基礎教程》和《魅力漢語》(初級上、下冊)這兩套教材中漢字部分的編寫,進行深入地研究和探討。本文共分為四個部分:第一部分是本文的緒論交代了論文的研究背景與意義,介紹了研究對象、研究的方法,并在文獻綜述部分總結了前人相關的一些研究從我國漢字教學及教材編寫的現(xiàn)狀、漢字教學的方法,漢字部分編寫內(nèi)容等方面分析它們的異同點和優(yōu)缺點;第二部分是本文的重
3、點章節(jié),針對對外漢字教學的現(xiàn)狀,主要運用統(tǒng)計和對比分析的方法對這兩套教材中的筆畫教學、筆順教學、漢字偏旁的教學、生字處理、漢字練習題進行整理匯總,比較分析這兩套教材的相同與不同之處及優(yōu)缺點等,再結合《漢語水平詞匯與漢字等級大綱》,對這兩套教材的不同等級的字詞進行了統(tǒng)計與對比,以便分析出教材所選的漢字是否適合初級階段的學生來學習。最后將這兩套教材的選字情況從不同方面進行了對比,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的對外漢語教材的選字仍然存在著不合理的現(xiàn)象并總結對外漢
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《魅力漢語》與《體驗漢語基礎教程》的漢字編寫內(nèi)容比較.pdf
- 《體驗漢語基礎教程》教材量詞分析.pdf
- 《中文聽說讀寫》與《體驗漢語基礎教程》話題選編比較.pdf
- 《中文聽說讀寫》與《體驗漢語基礎教程》插圖比較研究.pdf
- 《中文聽說讀寫》與《體驗漢語基礎教程》話題選編比較_2945.pdf
- 初級對外漢語教材比較研究——以《體驗漢語基礎教程》和《博雅漢語》(初級起步篇)為例.pdf
- 《漢語教程》的漢字練習本編寫.pdf
- 對泰本土漢語初級教材漢字內(nèi)容編寫研究——以《漢語十日通》、《漢語語言文字啟蒙》、《體驗漢字》為例.pdf
- 對外漢語速成教材研究——《48小時漢語速成》與《速成漢語基礎教程》的比較.pdf
- 《國際商務漢語教程》與《國際商務漢語》的比較——兼論商務漢語教材的編寫.pdf
- 試論中泰初級漢語教材對比研究——以《體驗漢語》和泰國人編寫的《漢語教程》為例.pdf
- 《體驗漢語口語教程1、2》與《漢語初級口語教程》的對比研究.pdf
- 泰國高中漢語教材《體驗漢語》編寫的語用原則探析.pdf
- 任務型與非任務型中級漢語寫作教材比較研究——以《體驗漢語寫作教程》和《漢語寫作教程》為例.pdf
- 《漢語教程》與《漢語教科書》語法部分比較.pdf
- 發(fā)展?jié)h語中級綜合教程與大學體驗英語綜合教程1對比研究——談中級漢語綜合教材的編寫_1586
- 《西醫(yī)漢語讀寫教程》與《科技漢語讀寫教程》插圖比較研究.pdf
- 漢語動詞與韓語漢字動詞比較.pdf
- 對表現(xiàn)論的澄清與反思_1656.pdf
- 初級階段《漢語教程》與《發(fā)展?jié)h語》比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論