版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:觀察并研究因骨質疏松而引起的椎體壓縮性骨折(OVCF)的老年患者經(jīng)皮球囊擴張椎體后凸成形術配合術后口服獨活寄生湯治療后的臨床療效觀察。
方法:本次研究選用了四川省中醫(yī)醫(yī)院在2012年8月~2013年8月的一年時間內完成診治的60例OVCF患者,按照治療方式的不同分為A、B兩組,A、B兩組患者均采取單側入路單中心推注法進行PKP手術,術后六個月內定期隨訪,A組患者于術后24h后給予口服獨活寄生湯,B組患者于術后24h后給予
2、口服醋酸鈣膠囊,服藥時間3周,比較并分析AB兩組的臨床指標分別在治療后3天,3月,6月不同時間的差異。其臨床指標分為視覺模擬疼痛VAS評分,傷椎后凸Cobb角,Oswestry功能障礙指數(shù)及總體的療效評估。
結果:兩組患者治療后3天,3月,6月的VAS指標較術前有了顯著下降。治療后前三個月的VAS指標未見明顯差異。然而在治療后第6月,A組受試者的VAS評分明顯低于B組受試者,A組受試者的VAS緩解率明顯高于B組受試者。分析兩組
3、受試者的傷椎后凸Cobb角在PKP手術前及治療后3天,3月,6月的差異,經(jīng)過統(tǒng)計,兩組受試者在PKP手術前的椎體后凸Cobb角明顯大于治療后3天,3月,6月的后凸Cobb角,統(tǒng)計學顯示,在3天,3月兩組未見明顯差異,而治療后6月A組的Cobb角比B組小,A組測得值顯著低于B組。A、B兩組Oswestry功能障礙指數(shù)比較,治療后3天,3月,6月指數(shù)較術前明顯減小,A、B兩組組間比較,治療后3天、3月差異無統(tǒng)計學意義,治療后6月差異明顯,有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- PKP聯(lián)合獨活寄生湯治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的臨床研究.pdf
- 手法聯(lián)合PKP治療骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折的RCT研究.pdf
- PKP結合整復手法治療骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折的臨床觀察.pdf
- 頸腰痛Ⅱ號方配合PKP治療老年骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床觀察.pdf
- PVP及PKP治療胸腰椎骨質疏松性壓縮骨折療效對比的臨床研究.pdf
- 五點支撐法與PKP治療骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折的臨床療效觀察.pdf
- PVP治療老年骨質疏松性胸椎壓縮骨折療效觀察.pdf
- 老年骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折的微創(chuàng)治療對策.pdf
- 壯骨湯治療老年骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床研究.pdf
- PKP治療胸腰椎骨質疏松性骨折早期療效的影響因素分析.pdf
- 獨活寄生湯聯(lián)合PVP治療脊椎骨質疏松所致壓縮性骨折的臨床研究.pdf
- 骨疏康顆粒聯(lián)合PKP治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效觀察.pdf
- PKP治療60歲以下多節(jié)段椎體骨質疏松性壓縮骨折的療效觀察.pdf
- 電針治療胸腰椎骨質疏松性壓縮骨折行PVP術后腰背痛的療效觀察.pdf
- 仙靈骨葆治療老年骨質疏松性胸腰段壓縮骨折臨床觀察.pdf
- PKP治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效.pdf
- 李剛 中西醫(yī)治療骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折療效分析
- PKP治療中上胸椎骨質疏松性重度壓縮骨折的臨床療效.pdf
- 仙靈骨葆膠囊聯(lián)合PKP技術治療老年骨質疏松脊柱壓縮性骨折的療效分析.pdf
- 老年骨質疏松性腰椎壓縮骨折最佳手術時機探討.pdf
評論
0/150
提交評論