蜀漢荊州集團與益州集團.pdf

1、蜀漢政權的主要成員的構成，與曹魏、孫吳有很大不同。以曹操、曹丕為首的曹魏政權，是以夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹彰、曹真、曹休、夏侯尚等家族子弟為核心的，其他非曹姓成員則來之于五湖四海，不可能形成地域性的幫派勢力。孫吳政權的主要成員，大多來之于東南一隅，經歷孫堅、孫策、孫權三世而逐漸凝聚，也不可能形成地域性幫派勢力。由于劉備經歷坎坷，起先輾轉各方諸侯，三顧茅廬之后，以荊州為家，再取西川為基業(yè)，這一政權的主要成員除去身邊的起家功臣以外，大

2、體來自于荊州與益州集團。
　　 從地緣政治的角度來看，由于荊州所處地理位置的特殊性，聚集了中原地區(qū)避難的名士，思想較開放，他們建功立業(yè)的態(tài)度很積極。荊州集團的成員大部分是失去故地且不甘心埋沒的士人，劉備的到來激發(fā)了他們的政治熱情，他們在入蜀前就已經為蜀漢政權的建立立下汗馬功勞。劉備以荊州為家，入蜀之前，荊州集團占盡天時地利人和，使得集團政治發(fā)展到最高峰。劉備入蜀之后，荊襄地區(qū)變成了四面楚歌的戰(zhàn)場，劉備的政治中心轉為了益州，荊州集

3、團因此而失去了經營已久的基礎。但是荊州集團人才濟濟，諸葛亮、龐統(tǒng)等人皆為蜀漢政權的核心人物。
　　 而益州地區(qū)受盆地影響，相對閉塞，益州人士心態(tài)保守。益州集團成員大多為本地區(qū)的豪強地主，也有部分人士從北方或者荊楚而來，但基本利益與巴蜀土著一致。益州集團具有很強的排外性。在失去以寬治蜀的劉璋政權、迎來刑法峻急的劉備政權后，他們極力維護自己的政治、經濟利益。
　　 劉備在世時，對于荊州與益州集團駕馭得當，兩大集團各盡其才，各

4、司其職，蜀漢政權非常穩(wěn)固。荊州丟失以及夷陵戰(zhàn)敗，荊州集團的基地喪失殆盡。劉備托孤之后，蜀漢政權內部矛盾開始激化。以諸葛亮為首的荊州集團與李嚴為首的益州集團明顯對立，但諸葛亮的治蜀策略，以及對益州集團人士的籠絡和擢用，使得二者矛盾得以緩解。此時蜀漢政權下的政治地位仍然是荊州集團高于益州集團。益州集團日益強大和荊州集團的衰落趨勢不可避免。
　　 蜀漢后期，益州集團的政治地位全面超越荊州集團，蔣琬、費祎兩位荊、益集團的領袖不具備諸葛亮

5、的政治手腕與魄力，集團間爭斗不休使得蜀漢政權內耗加劇，國力不斷地衰弱。到蜀漢末期，益州集團的滅國主張已經成為國家對外的政策，蜀漢滅亡已是大勢所趨。最終，益州集團“蜀人治蜀”的政治目的達成，荊州集團徹底瓦解。
　　 益州集團與荊州集團的矛盾沖突顯而易見，但由于國家利益至上，當面對外敵時，兩大集團尚能攜手共同對敵，這體現(xiàn)在幾次大的戰(zhàn)爭以及政權危機事件中。當主要矛盾不是抵御外敵之時，兩大集團間矛盾又逐漸激化，甚至是不可調和。蜀漢政權的