政府干預(yù)、負(fù)債來(lái)源與企業(yè)過(guò)度投資行為.pdf

1、對(duì)處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，銀行貸款并不是公司負(fù)債的唯一來(lái)源，商業(yè)信用是公司負(fù)債另一重要來(lái)源。在我國(guó)，負(fù)債來(lái)源主要三個(gè)方面，即銀行貸款、商業(yè)信用和發(fā)行債券。其中，銀行貸款、商業(yè)信用是負(fù)債融資的主要途徑，通過(guò)債券進(jìn)行融資的情況很少，因此許多文獻(xiàn)從前面兩個(gè)來(lái)源研究對(duì)公司過(guò)度投資行為的影響，并對(duì)它們對(duì)過(guò)度投資行為作用進(jìn)行比較。但是負(fù)債來(lái)源對(duì)公司過(guò)度銀行貸款，商業(yè)信用對(duì)公司過(guò)度投資行為控制作用更強(qiáng)，還有一些學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于商業(yè)信用，銀行貸

2、款對(duì)公司過(guò)度投資行為的控制作用更強(qiáng)。因此本文的研究目的在于，要進(jìn)一步檢驗(yàn)和闡明為何商業(yè)信用和銀行貸款對(duì)公司過(guò)度投資行為控制作用強(qiáng)弱的結(jié)論不一致，并分析其中的深層原因。此外，負(fù)債來(lái)源對(duì)公司過(guò)度投資行為的控制作用的相關(guān)研究中，并沒(méi)有考慮政府干預(yù)這一因素對(duì)負(fù)債來(lái)源的影響。而本文從此入手，進(jìn)行實(shí)證研究。
　　本文主要探討政府干預(yù)、負(fù)債來(lái)源和公司過(guò)度投資行為三者之間的關(guān)系，建立三者之間的模型進(jìn)行實(shí)證分析，希望從實(shí)證角度分析在政府干預(yù)的情況下

3、，銀行負(fù)債、商業(yè)信用對(duì)公司過(guò)度投資行為的控制作用，從而對(duì)研究負(fù)債融資對(duì)投資行為的影響提供經(jīng)驗(yàn)支持，此外，也為政府行為是否能優(yōu)化資源配置提供證據(jù)。
　　為了更系統(tǒng)的分析政府干預(yù)、負(fù)債來(lái)源與企業(yè)過(guò)度投資行為三者之間的關(guān)系，本文份六章進(jìn)行了闡述。第一章為引言，介紹了研究的背景、意義、內(nèi)容、方法以及創(chuàng)新和不足；第二章為文獻(xiàn)綜述，主要對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的研究結(jié)論進(jìn)行系統(tǒng)的闡述；第三章為理論分析與假設(shè)提出，在理論分析的基礎(chǔ)上提出了本文的假設(shè)；第四章