2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、有關(guān)民事預(yù)備合并之訴的研究在我國的民事訴訟領(lǐng)域尚不十分廣泛,一部分民事法學(xué)研究者認(rèn)為民事預(yù)備合并之訴只是一個(gè)純理論性問題,在現(xiàn)階段我國的司法實(shí)踐中可操作性也并不強(qiáng),所以對于其的關(guān)注和探討并不多見,周而復(fù)始,民事預(yù)備合并之訴似乎就被束之高閣,鮮有人會對其做比較系統(tǒng)的研究。但在德國、日本以及我國臺灣地區(qū)的民事訴訟研究中以及民事司法裁判中都能看見對于民事預(yù)備合并之訴的探討和運(yùn)用,究其原因,可以歸結(jié)為民事預(yù)備合并之訴對于民事訴訟的深刻影響和重大

2、意義。從理論層面來說,民事預(yù)備合并之訴是符合民事訴訟法的內(nèi)在精神和基本原則的,對于訴訟主體或者是訴訟標(biāo)的的合并能夠充分體現(xiàn)民事訴訟的處分原則和當(dāng)事人的程序選擇權(quán)。從司法實(shí)踐的角度來說,民事預(yù)備合并之訴的合理規(guī)范運(yùn)用一方面能夠解決已經(jīng)在我國民事訴訟案件中存在的一些不能簡單的歸類為共同訴訟的問題,另一方面從宏觀角度來概括,預(yù)備合并之訴也具有提高訴訟效率、實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)和維護(hù)司法裁判統(tǒng)一的積極作用。
  基于民事預(yù)備合并之訴的合法性以及重

3、要意義,又考慮到我國民事訴訟領(lǐng)域的不斷改革和制度完善,對于我國民事預(yù)備合并之訴的研究可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)理論和主流觀點(diǎn)的研究之上,對于預(yù)備合并之訴的深入探討從其概念和性質(zhì)界定入手,并且把預(yù)備合并之訴放在民事訴訟中訴的合并這一部分進(jìn)行分析說明,明確其中的主觀預(yù)備合并之訴和客觀預(yù)備合并之訴與共同訴訟之間的關(guān)系,分析出主觀預(yù)備合并之訴實(shí)際上在我國的司法實(shí)踐中是極有可能已經(jīng)存在的,只是在法律層面和理論層面還不曾被認(rèn)可。闡述了與民事預(yù)備合并之訴相關(guān)的訴

4、訟標(biāo)的理論、請求權(quán)競合問題以及訴權(quán)理論與預(yù)備合并之訴的重要關(guān)系,結(jié)合相關(guān)理論中對于預(yù)備合并之訴的分類,綜合我國臺灣地區(qū)和德日民事訴訟中對于民事預(yù)備合并之訴的研究理論,分別對主觀預(yù)備合并之訴和客觀預(yù)備合并之訴進(jìn)行了論述,從民事訴訟的目的、基本原則、民事司法實(shí)踐的訴訟效率以及主觀預(yù)備合并之訴和客觀預(yù)備合并之訴在民事司法實(shí)踐中的可利用性價(jià)值等角度分析了預(yù)備合并之訴的合法性、意義以及由不同訴訟標(biāo)的理論而對民事預(yù)備合并之訴產(chǎn)生的多方面多層次的影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論