論民事訴之撤回.pdf

1、民事訴之撤回制度是民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度,是民事處分原則和程序主體性原則的充分體現(xiàn)。該制度的設(shè)立旨在對(duì)當(dāng)事人程序主體地位的維護(hù),對(duì)私權(quán)的尊重,對(duì)法院審判權(quán)進(jìn)行必要的限制,以達(dá)到訴權(quán)和審判權(quán)的平衡,是法院的一種重要結(jié)案方式。但由于歷史和現(xiàn)實(shí)等因素的影響,我國(guó)訴之撤回制度無(wú)論是在理論研究、制度設(shè)計(jì)還是實(shí)際操作上都存在眾多缺陷?；诶碚摰娜笔?、現(xiàn)實(shí)的需要和許多問(wèn)題的日益凸顯,對(duì)訴之撤回制度進(jìn)行系統(tǒng)研究與改革完善就顯得十分必要并且非常迫切。<

2、br>　　民事訴之撤回制度本身是一項(xiàng)相當(dāng)復(fù)雜的制度,加之我國(guó)獨(dú)特的訴訟機(jī)制使得該項(xiàng)制度更加繁雜。本文力圖對(duì)該制度給予詳細(xì)闡述,但是由于碩士論文篇幅以及作者能力所限,不可能面面俱到。本文從民事訴之撤回概念入手,并主要采用比較分析的方法,對(duì)各國(guó)和我國(guó)的民事訴之撤回制度進(jìn)行研究,剖析我國(guó)訴之撤回制度存在的問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上，有針對(duì)性的提出改革和完善的立法構(gòu)想。本文共計(jì)四萬(wàn)字,除引言和結(jié)語(yǔ)外,正文共有四部分。主要內(nèi)容如下:
　　一、民事訴之

3、撤回制度概述。該部分通過(guò)對(duì)民事訴之撤回概念的梳理歸納,進(jìn)而總結(jié)出廣義的訴之撤回概念,為下文的論述打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)闡述了訴之撤回制的特征、程序與效力,并對(duì)訴之撤回法理基礎(chǔ)進(jìn)行系統(tǒng)分析,力爭(zhēng)能夠?qū)υV之撤回制度有全面系統(tǒng)介紹。
　　二、兩大法系主要國(guó)家民事訴之撤回制度的立法考察。該部分以美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和日本民事訴訟法作為研究對(duì)象,以民事訴訟法典的具體規(guī)定為依托,從訴之撤回的種類(lèi)、適用范圍、行使撤訴權(quán)的時(shí)間、撤回訴訟的方式,程

4、序和法律后果等幾方面對(duì)各國(guó)的訴之撤回制度展開(kāi)闡述。在普遍考察的基礎(chǔ)上對(duì)各國(guó)的訴之撤回制度進(jìn)行橫向的比較研究,歸納出該制度在各國(guó)立法上的異同。
　　三、我國(guó)民事訴之撤回制度的立法現(xiàn)狀與理性分析。在這一部分,文章首先對(duì)我國(guó)民事訴之撤回的類(lèi)型進(jìn)行了具體劃分,并對(duì)訴之撤回中申請(qǐng)撤訴要件進(jìn)行論述。以法律條文和司法解釋的規(guī)定為依據(jù)對(duì)撤回起訴和撤回上訴的效力予以說(shuō)明。在前述基礎(chǔ)上指明我國(guó)訴之撤回制度理論和實(shí)踐中存在的問(wèn)題。
　　四、我國(guó)民