論民事訴訟中的訴之利益.pdf

1、訴之利益起源于大陸法系國家民事訴訟理論。19世紀以來,隨著資本主義體系的逐步成熟,各國經(jīng)濟進入了高速增長時期。經(jīng)濟領域的交往日趨頻繁的同時,民事主體之間的糾紛數(shù)量也呈現(xiàn)出遞增的態(tài)勢,有限的司法資源難以應對突如其來的大量案件。為了既能保障當事人訴訟權利又能維持司法資源的合理利用,訴之利益制度便應運而生。然而,面對當今社會經(jīng)濟發(fā)生的巨大變革,現(xiàn)代民事訴訟理論賦予了訴之利益創(chuàng)設新實體權利的功能,來彌補由于法律規(guī)范的有限性而造成的當事人權利無法

2、得到法律保障的缺陷。正是基于訴之利益的以上兩種功能,結合我國民事訴訟的現(xiàn)實狀況,本文提出針對目前我國民事訴訟領域同時面臨著法院司法資源缺乏與實體法律不適應現(xiàn)實糾紛解決兩種困境,引入訴之利益是解決問題的有效途徑。另外,從民事訴訟模式的角度來看,訴之利益的建立也無疑于對我國由職權主義訴訟模式向當事人主義訴訟模式的轉換起到積極的促進作用。
　　除引言和結語外分為三個部分,共三萬余字,主要內(nèi)容分述如下:
　　第一部分是訴之利益的概述

3、。該部分介紹了訴之利益的產(chǎn)生、內(nèi)涵、性質、功能以及實質。通過對訴之利益兩種內(nèi)涵的分析,揭示了訴之利益所包含的雙重功能,即糾紛進入訴訟的“度量衡”和彌補實體權利漏洞、創(chuàng)設新的民事權利,進而對訴之利益的實質進行探討,認為訴之利益應當從當事人與法院兩個方面進行認識。
　　第二部分是對我國民事訴訟存在的問題進行了深入剖析,論述了訴之利益對當事人主義訴訟模式建立的促進作用。在案件受理過程中貫徹當事人“處分原則”、法院受理民事訴訟的范圍、民事

4、訴訟目的形成以及訴訟主體權利保障方面,訴之利益都會產(chǎn)生積極的作用。
　　第三部分是訴之利益的評價標準。當建立訴之利益制度后,對于具體案件中訴之利益應當如何判斷必須有可行的依據(jù)。訴之利益必須以訴訟的價值作為最終落腳點,沒有價值的訴訟當然也就不可能提及利益的問題。通過對哲學范疇中價值的主體與客體以及兩者相互之間的作用分析后得出,主體利益的獲得是價值實現(xiàn)的根本要求。那么,訴訟主體的利益獲得也同樣是訴訟價值實現(xiàn)的根基。更為重要的是,在當事

5、人與法院兩個主體的利益比較中,由于當事人對法院審理程序的主導地位,因此實現(xiàn)訴訟價值的實現(xiàn)就必須使當事人的利益獲得滿足。可見,當事人的利益是首要考慮的因素。對于當事人利益的評價,應當基于原理性的利益與社會大眾的認同的利益兩個標準,也就是既要遵循法律的規(guī)定又要從社會需要的實際角度出發(fā),對案件的訴之利益進行綜合的評價。
　　筆者認為,與其將民事訴訟改革的突破口放在處理訴訟與其他社會領域關系上，不如增強對民事訴訟體系內(nèi)制度本身的關注,通過