監(jiān)聽容許界限研究——以基本權(quán)核心理論為視角.pdf

1、隨著有組織犯罪、集團犯罪、高技術(shù)犯罪等嚴(yán)重犯罪的不斷增加,傳統(tǒng)的偵查措施正面臨著前所未有的挑戰(zhàn),因此,技術(shù)偵查措施被廣泛用于偵查實踐中,以實現(xiàn)國家打擊犯罪、保護人民生命財產(chǎn)安全的目的。2012年新修訂的《刑事訴訟法》增加了有關(guān)技術(shù)偵查措施的規(guī)定,為實踐中技術(shù)偵查措施的適用提供了法律依據(jù),在一定程度上能夠起到規(guī)范和約束作用。《刑事訴訟法》對技術(shù)偵查措施適用案件的類型、實施主體和程序等做了初步的規(guī)定,改變了多年來技術(shù)偵查無法可依的狀態(tài),從我

2、國刑事訴訟的歷史發(fā)展角度來講,這無疑是一次重大進步,是值得肯定的。但是,法律規(guī)定的模糊性也使得技術(shù)偵查措施的使用飽受爭議。刑事訴訟法對技術(shù)偵查措施的規(guī)定過于簡略,對技術(shù)偵查措施的內(nèi)容、具體的審批和操作程序、適用案件上采取何種標(biāo)準(zhǔn)等都未作出具體說明,無疑是一大缺憾。因此,有關(guān)技術(shù)偵查措施的相關(guān)法律亟待完善。
　　監(jiān)聽是技術(shù)偵查措施的一種,也是在案件偵查實踐中常用的一種偵查手段。監(jiān)聽對案件的偵查工作能夠起到有效的幫助,從而達到實現(xiàn)犯罪

3、控制的目的。但是監(jiān)聽措施具有侵害性的特點,在實踐中如果運用不當(dāng),極易造成對公民基本權(quán)的過度侵害。因此,在我國法律明確授權(quán)偵查機關(guān)行使技術(shù)偵查權(quán)的同時,還需要明確界定技術(shù)偵查權(quán)的行使界限。所以,本文選擇從我國憲法規(guī)定的公民基本權(quán)角度出發(fā),解析基本權(quán)保護的范圍,并依此作為限制實踐中監(jiān)聽適用的依據(jù),確定在我國適用的容許界限。
　　論文主體部分主要由四部分組成。第一部分為研究監(jiān)聽容許界限的緒論,主要介紹研究的背景、目的和意義,揭示當(dāng)前我國

4、立法和實踐容許監(jiān)聽存在的原因,以及監(jiān)聽容許界限不明的基本現(xiàn)狀。文章的第二部分為基礎(chǔ)理論部分,主要介紹了基本權(quán)與監(jiān)聽的相關(guān)基礎(chǔ)理論,對本文的研究打下基礎(chǔ)。論文中確定了監(jiān)聽的概念及其特點,正因監(jiān)聽具備這些特點,才會對監(jiān)聽涉及的公民的基本權(quán)的完整性造成威脅,因此需要對監(jiān)聽的適用進行適度限制。
　　論文的第四部分和第五部分是本文的研究重點,也是作者對監(jiān)聽容許界限所持的基本立場。文章從實體和程序兩個方面對監(jiān)聽容許界限予以確定,實體方面從監(jiān)聽