論跨國監(jiān)聽中的隱私權保護——以歐美的規(guī)定與實踐為視角.pdf

1、跨國監(jiān)聽主要是通過網(wǎng)絡實施的監(jiān)控，通過電子、物理方式安裝監(jiān)視設備，運用通訊技術從他國服務器中收取各類信息，包含郵件、語音、視頻、通訊、各種元數(shù)據(jù)，通過分析所收集到的數(shù)據(jù)獲取目標國的經(jīng)濟、政治、外交訊息，在反恐工作的背景下，大肆監(jiān)控不同國家的內(nèi)政外交，以實現(xiàn)本國經(jīng)濟政治的發(fā)展。
　　本文主要目的是論述跨國監(jiān)聽中隱私權的保護問題，隱私權的概念擁有長久的歷史，各國對隱私權保護都十分重視，不同的國家與地區(qū)分別采用直接、間接的方式保護隱私權

2、，另外，無論是全球性多邊條約還是區(qū)域性多邊條約中，隱私權是國際法保護的新領域，日益呈現(xiàn)國際一體化。而跨國監(jiān)聽給隱私權主體、客體、內(nèi)容方面都帶來了巨大的沖擊，自然人的私人信息、私人空間、私人活動、私人領域都遭到嚴重破壞，私密信息被他人非法獲取、利用、傳播、謀取不正當利益等。但是，當隱私權與公共利益、國家安全產(chǎn)生沖突時，為打擊犯罪保護人權，根據(jù)法律規(guī)定對個人隱私進行部分克減與限制，實現(xiàn)個人利益與國家利益的平衡。歐美國家對隱私權的規(guī)定全面而具

3、體，并隨時代不斷發(fā)展，缺點就是條文規(guī)定的過于籠統(tǒng)，缺乏有效的監(jiān)督，容易導致權力的濫用。本文以杰賽普國際模擬法庭案件、奧姆斯特德訴美國政府案、卡茨訴美國政府案為基礎，分析跨國監(jiān)聽中隱私權保護問題，奧姆斯特德訴美國政府案中并沒有從司法角度保護隱私權，政府電話監(jiān)聽行為也被認為是合法行為?？ù脑V政府案將隱私權益保護從單一的財產(chǎn)權擴大到人格權，推動了隱私權保護的發(fā)展。
　　我國法律對于跨國監(jiān)聽的法律規(guī)定比較空白，沒有一部形式意義上的監(jiān)聽法，