客觀歸責(zé)理論研究——以羅克辛的基本理論為視角.pdf

1、因果關(guān)系是事物之間引起和被引起的關(guān)系,而刑法因果關(guān)系是危害行為和危害后果之間引起和被引起的關(guān)系。因果關(guān)系問(wèn)題可謂是刑法總論中的一個(gè)恒古而長(zhǎng)新的話題。關(guān)于其判斷標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論由來(lái)已久,條件說(shuō)、相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)、雙層次原因說(shuō)、客觀歸責(zé)理論等各家學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)紛呈。鑒于我國(guó)傳統(tǒng)的因果關(guān)系學(xué)說(shuō)不能提出具體的因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀,有必要理清因果關(guān)系各個(gè)學(xué)說(shuō)之間的關(guān)系、比較其優(yōu)缺點(diǎn),探尋更符合我國(guó)四要件犯罪構(gòu)成體系的因果關(guān)系理論。本文通過(guò)對(duì)羅克辛客觀歸責(zé)理論

2、的研究、通過(guò)客觀歸責(zé)理論與其它因果關(guān)系理論的比較、通過(guò)客觀歸責(zé)中國(guó)化的必要性和可行性分析,試圖為我國(guó)刑法因果關(guān)系認(rèn)定提供一個(gè)具體可行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
　　除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文共分以下四個(gè)部分,:
　　第一部分:客觀歸責(zé)理論概述。該部分主要論述了客觀歸責(zé)理論的演進(jìn)、羅克辛的客觀歸責(zé)理論、客觀歸責(zé)理論的理論定位三方面的問(wèn)題?？陀^歸責(zé)理論的演進(jìn)部分試圖將客觀歸責(zé)的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行完整梳理,羅克辛客觀歸責(zé)理論的研究部分試圖探究客觀歸責(zé)理論在

3、犯罪論體系中的生存“土壤”,客觀歸責(zé)的理論定位部分試圖澄清客觀歸責(zé)理論在犯罪構(gòu)成理論中的規(guī)范因果關(guān)系理論地位。
　　第二部分:客觀歸責(zé)與因果關(guān)系理論。筆者在這一部分通過(guò)歸因與歸責(zé)的區(qū)分、行為無(wú)價(jià)值和結(jié)果無(wú)價(jià)值之爭(zhēng)下的因果關(guān)系和客觀歸責(zé)兩個(gè)方面,論述刑法因果關(guān)系在犯罪構(gòu)成理論中所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的職責(zé),論述刑法因果關(guān)系所必須具有的客觀性和主觀性。在闡明刑法因果關(guān)系所應(yīng)該具有的客觀性和主觀性的基礎(chǔ)上,再通過(guò)符合這種特點(diǎn)的相當(dāng)因果關(guān)系理論和客觀

4、歸責(zé)理論的比較,得出客觀歸責(zé)理論和相當(dāng)因果關(guān)系的優(yōu)缺點(diǎn)。
　　第三部分:客觀歸責(zé)理論之評(píng)判。筆者通過(guò)客觀歸責(zé)理論所面對(duì)的批判入手,探求對(duì)客觀歸責(zé)理論的批判是否恰如其分,到底客觀歸責(zé)理論是毫無(wú)價(jià)值,還是瑕不掩瑜,亦或盡善盡美的。
　　第四部分:客觀歸責(zé)理論中國(guó)化初探。在前三部分得出了客觀歸責(zé)理論是比較優(yōu)秀的刑法因果關(guān)系理論這樣的結(jié)論基礎(chǔ)上,筆者在第四部分對(duì)客觀歸責(zé)理論中國(guó)化的必要性和可行性進(jìn)行分析,并提出了客觀歸責(zé)理論中國(guó)化的