貪污罪與相關(guān)犯罪界限研究——以齊齊哈爾地區(qū)案例為視角.pdf

1、貪污罪與職務(wù)侵占罪、貪污罪與私分國(guó)有資產(chǎn)罪、貪污罪與盜竊罪、貪污罪與詐騙罪的相關(guān)界限問(wèn)題既是學(xué)理上需要探討的問(wèn)題，也是司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)正確對(duì)待和處理的問(wèn)題。在認(rèn)識(shí)上和操作層面上把這些問(wèn)題搞混將有失司法公正，本文以齊齊哈爾地區(qū)案例為研究視角，本文主要對(duì)貪污罪與其他較容易混淆的犯罪的比較分析來(lái)論證，包括對(duì)貪污罪與職務(wù)侵占罪中有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)的界限的認(rèn)定；國(guó)家和集體等公共財(cái)產(chǎn)范圍的界定；國(guó)家工作人員身份及國(guó)有資產(chǎn)范圍的界限的認(rèn)定；對(duì)區(qū)分私分國(guó)有資產(chǎn)

2、罪還是貪污罪的界限的認(rèn)定；對(duì)農(nóng)機(jī)社財(cái)產(chǎn)處分權(quán)與貪污故意的界限的認(rèn)定等內(nèi)容。
　　通過(guò)對(duì)具體案件案情與檢察機(jī)關(guān)控訴意見(jiàn)、法院審判情況以及案件在審判過(guò)程中所存在的分歧觀點(diǎn)的梳理與探討，對(duì)案件所涉及的諸多問(wèn)題進(jìn)行了較為深入的剖析，并在此基礎(chǔ)上科學(xué)分析合理界定貪污罪認(rèn)定中的細(xì)節(jié)問(wèn)題。以具體案例的分析來(lái)厘清現(xiàn)有的法律規(guī)定以及相關(guān)的理論觀點(diǎn)，為執(zhí)法人員在司法實(shí)踐過(guò)程中如何對(duì)貪污罪的科學(xué)認(rèn)定提供幫助，我國(guó)刑法理論界的學(xué)者在對(duì)貪污罪認(rèn)定的研究方面

3、已經(jīng)進(jìn)行了較多的探討，但是在刑法由法律條文轉(zhuǎn)化為司法實(shí)踐的過(guò)程中，貪污罪的認(rèn)定表現(xiàn)出非常突出的復(fù)雜性，而且司法人員在很多法律問(wèn)題上還沒(méi)有形成標(biāo)準(zhǔn)性、統(tǒng)一性、正規(guī)性的認(rèn)識(shí)，像界定貪污罪主體的相關(guān)實(shí)施細(xì)則尚不具備、界定國(guó)家和集體等公共財(cái)產(chǎn)的范圍尚不明確、界定貪污罪主體對(duì)象的具體內(nèi)容尚不清晰、界定國(guó)企改制過(guò)程中國(guó)有公司的健康發(fā)展之路尚不科學(xué)等，執(zhí)法人員對(duì)上述問(wèn)題的主觀認(rèn)識(shí)方面存在的差異將會(huì)直接影響犯罪嫌疑人貪污罪的精準(zhǔn)定性。增強(qiáng)在反貪污罪的理

4、論與實(shí)踐方面的研究，對(duì)于提高我國(guó)反貪污犯罪的成效，加強(qiáng)反貪污犯罪的力度都有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
　　通過(guò)本篇論文的研究分析，得出以下結(jié)論：在涉及保險(xiǎn)公司工作人員犯罪時(shí)，判斷是否為貪污罪所規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員要看該保險(xiǎn)公司的國(guó)有性質(zhì)，保費(fèi)并非國(guó)有財(cái)產(chǎn)；農(nóng)民專業(yè)合作社成員的身份并非刑法概念中的國(guó)家工作人員，其身份為一種特殊法人的股東；科學(xué)區(qū)分私分財(cái)產(chǎn)罪與共同貪污之間的區(qū)別要深入探究行為的目的性、公開(kāi)性、集體意志性；供電局作為對(duì)供電情況