論新聞評(píng)論侵權(quán)的認(rèn)定問(wèn)題——以奇虎360訴阮子文案為例.pdf

1、在如今這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，新聞評(píng)論如同一扇引導(dǎo)我們認(rèn)識(shí)世界的窗戶(hù)，而如何開(kāi)關(guān)好這扇窗戶(hù)，平衡保護(hù)寫(xiě)作人的言論自由權(quán)和描述對(duì)象的名譽(yù)權(quán)，則是我們的法律所應(yīng)當(dāng)考慮的問(wèn)題。本篇文章按照提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的思路來(lái)寫(xiě)。文章的第一章是提出問(wèn)題的部分，主要介紹了奇虎360訴阮子文案的案情和所涉及到的法律條文，之后對(duì)兩審法院判決的合理性進(jìn)行分析，得出判決不合理的結(jié)論。文章的第二章是分析問(wèn)題的部分，論述了我國(guó)的《民法通則》和《名譽(yù)權(quán)司法解釋》的

2、不足之處，以及代表英美法系的美國(guó)法和代表大陸法系的德國(guó)法的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。文章的第三章和第四章是解決問(wèn)題的部分，其中第三章從侵權(quán)的四要件入手，提出了認(rèn)定新聞評(píng)論侵權(quán)的三大原則:區(qū)分新聞評(píng)論、推論和新聞報(bào)道原則、平衡保護(hù)言論自由權(quán)和名譽(yù)權(quán)原則、嚴(yán)格區(qū)分侵權(quán)行為和正當(dāng)評(píng)論原則。同時(shí)提出了根據(jù)全文語(yǔ)境來(lái)認(rèn)定“侮辱誹謗”，從作者的角度來(lái)認(rèn)定“基本事實(shí)”，進(jìn)而認(rèn)定“真實(shí)性”。第四章則從主體、免責(zé)事由和舉證責(zé)任的角度來(lái)認(rèn)定，提出應(yīng)當(dāng)將新聞評(píng)論侵權(quán)納入過(guò)