中日拒絕言語表達(dá)的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、拒絕作為一種極易威脅交際雙方面子的言語行為,是跨文化交際中一個需要特別謹(jǐn)慎處理的問題,不當(dāng)?shù)奶幚聿粌H可能使交際不能順利進(jìn)行,甚至還會破壞交際雙方的關(guān)系,造成不良的交際后果。對于從事跨文化交際的人員以及外語學(xué)習(xí)者來說,拒絕是最容易引起交際失敗的言語行為之一。本文擬通過調(diào)查問卷收集的數(shù)據(jù)對中日拒絕語言表達(dá)進(jìn)行對比研究,并進(jìn)一步探討造成語言表達(dá)差異的潛在的文化因素。通過對漢、日拒絕表達(dá)進(jìn)行比較,希望能對中國的日語學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)會話時提供參考。本

2、文共分為四個部分。第一部分以Brown & Levinson(1987)禮貌原則理論為基礎(chǔ),采用Beebe等(1985)中使用的“談話完成測試”(談話完成テスト,簡稱“DCT")的形式,主要以漢語母語說話者(中文系的大學(xué)生)、中國的日語專業(yè)大學(xué)生和日語母語說話者(日本大學(xué)非外語專業(yè)的大學(xué)生)為對象,分別進(jìn)行問卷調(diào)查。本次調(diào)查問卷中,我們虛擬了請求方,讓答題者作為被請求方,調(diào)查的問題設(shè)定為一些在日常生活中經(jīng)常遇到的場面,并把這些場面中請求

3、方與被請求方的關(guān)系根據(jù)輩分和親疏關(guān)系分別設(shè)定為①師生②朋友③社團(tuán)上下級④家族長幼。分析會話時主要按照Beebeetal(1990)所使用的語義成分分析法,即以語義成分(semantic formulas)(本文稱之為“意味公式”1)分析單位分析數(shù)據(jù)。第二部分是對數(shù)據(jù)的分析。把收集到的數(shù)據(jù)從意味公式的“出現(xiàn)順序”、“出現(xiàn)頻率”及“句末表達(dá)”這三個方面進(jìn)一步進(jìn)行考察。第三部分是探討造成中日拒絕言語表達(dá)異同的社會文化因素。從整體上來看,在拒絕

4、別人的請求的時候,日本人比中國人更充分地考慮他人的立場和相互間的身份地位關(guān)系,采用對方更容易接受的說話方式使交談得以順利進(jìn)行。日本封建時代嚴(yán)格的等級制度和輩分親疏關(guān)系,島國文化及集團(tuán)主義是影響日本人在交際中言語表達(dá)的重要因素。最后是對本文的總結(jié)及今后的課題。除了社會地位的高低、距離的親疏影響到拒絕語言表達(dá)方式之外,對方請求事項的嚴(yán)肅性、緊急性等因素對拒絕語言表達(dá)的影響也是值得研究的。同時,紙面以外的調(diào)查的方法、對說話人請求時心理的分析以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論