香港雙語立法文本中言語行為對(duì)比研究.pdf

1、作為立法語言的一種，雙語立法有其自身的特點(diǎn)，兩種文本同時(shí)作準(zhǔn)，具有同等效力。因此，從語用學(xué)的角度對(duì)這一語料進(jìn)行對(duì)比分析更具說服力和權(quán)威性。
　　本文選取《香港刑事罪行條例》及其附屬規(guī)例《遏制海盜行為規(guī)例》為語料，從語用學(xué)的角度探求其中英文本中言語行為的實(shí)現(xiàn)方式及言語行為標(biāo)記詞在語料中出現(xiàn)的頻率之間存在的相同點(diǎn)和差異。同時(shí)，驗(yàn)證先前學(xué)者對(duì)言語行為標(biāo)記詞的分類在香港雙語立法文本的研究中是否適用。通過對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，所選語料中漢語文本中的

2、言語行為標(biāo)記詞并未完全對(duì)應(yīng)其英文文本中的言語行為標(biāo)記詞。這種現(xiàn)象并不符合語言學(xué)和翻譯原理。為探討這個(gè)問題，作者選取了作為該語料中言語行為主要實(shí)現(xiàn)形式的情態(tài)動(dòng)詞，對(duì)比所選語料中英文文本分析這一問題，發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象是由于先前學(xué)者對(duì)言語行為標(biāo)記詞分類不完善所導(dǎo)致。針對(duì)這一問題，作者對(duì)言語行為標(biāo)記詞做出補(bǔ)充。
　　對(duì)法律語言中言語行為的分析和對(duì)比可以促進(jìn)對(duì)法律語篇總體的把握和理解，作者希望通過本文可以找出雙語立法中言語行為的轉(zhuǎn)換和翻譯的對(duì)應(yīng)