中國(guó)2015年閱兵報(bào)道態(tài)度資源對(duì)比分析.pdf

1、評(píng)價(jià)理論是對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)法中人際功能的進(jìn)一步拓展。態(tài)度系統(tǒng)是評(píng)價(jià)理論的核心，主要關(guān)注語(yǔ)篇中所協(xié)商的各種態(tài)度。批評(píng)話語(yǔ)分析主要是通過(guò)對(duì)語(yǔ)篇的分析來(lái)研究話語(yǔ)、權(quán)力和意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系。應(yīng)用評(píng)價(jià)理論進(jìn)行批評(píng)話語(yǔ)分析是一種新的研究方向，將評(píng)價(jià)理論與批評(píng)話語(yǔ)分析相結(jié)合能更好地揭示語(yǔ)篇中的態(tài)度和意識(shí)形態(tài)。
　　隨著中國(guó)國(guó)際地位的提高，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的發(fā)展極其關(guān)注，2015年中國(guó)閱兵作為一件具有政治色彩的軍事活動(dòng)備受國(guó)際矚目，中外媒體都進(jìn)行了大量

2、報(bào)道。本文從《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》各選取了6篇關(guān)于2015年中國(guó)閱兵的新聞報(bào)道，采取定量與定性相結(jié)合的研究方法。首先對(duì)兩國(guó)新聞報(bào)道中的態(tài)度資源分布進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)，然后對(duì)報(bào)道中的態(tài)度資源進(jìn)行對(duì)比分析，揭示其反映的中美兩國(guó)的不同立場(chǎng)，最后探索兩國(guó)對(duì)我國(guó)閱兵立場(chǎng)差異的潛在原因。
　　通過(guò)對(duì)兩國(guó)新聞報(bào)道的分析，得出以下結(jié)論。一、態(tài)度系統(tǒng)中的情感、判斷和鑒賞資源在中美兩國(guó)報(bào)道中均有所體現(xiàn)。兩份報(bào)紙中判斷和鑒賞資源均遠(yuǎn)多于情感資源，這符合新

3、聞報(bào)道的客觀性。兩份報(bào)紙常用態(tài)度資源比重不同，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》常用資源包括：得當(dāng)>價(jià)值>能力>反應(yīng)；《紐約時(shí)報(bào)》常用資源包括：價(jià)值>得當(dāng)>不/安全>能力。盡管兩份報(bào)紙中的積極態(tài)度資源均多于消極態(tài)度資源，但是《紐約時(shí)報(bào)》中的消極態(tài)度資源要多于《中國(guó)日?qǐng)?bào)》。二、對(duì)兩國(guó)新聞報(bào)道中態(tài)度資源的對(duì)比分析表明中美兩國(guó)對(duì)我國(guó)閱兵立場(chǎng)不同?！吨袊?guó)日?qǐng)?bào)》報(bào)道者認(rèn)為閱兵是合理的、有意義的，而《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道者質(zhì)疑閱兵針對(duì)日本，認(rèn)為閱兵炫耀中國(guó)軍事實(shí)力，對(duì)世界其他